Решение по делу № 2-1299/2021 от 20.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 20 января 2021 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием истца Ермолаева С.Н.,

при секретаре Бажиной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева С.Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, третье лицо прокуратура Калининградской области, о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев С.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Министерства финансов РФ за счёт казны РФ в свою пользу компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей за незаконное уголовное преследование. В обоснование своих требований Ермолаев С.Н. сослался на то, что он незаконно привлекался к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Впоследствии его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 109 УК РФ, а затем уголовное преследование прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. По данной статье обвинения он незаконно содержался под стражей, так как для органов следствия было очевидно, что в его действиях отсутствует признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В связи с незаконным уголовным преследованием по данным статьям УК РФ, он-истец на протяжении длительного времени испытывал чувства страха, неполноценности, обращался за помощью психолога. Из-за незаконного уголовного преследования потерпевшая распространяла о нём (Ермолаеве С.Н.) негативную информацию в месте его проживания. Незаконное уголовное преследование причинило ему моральный вред.

В судебном заседании истец Ермолаев С.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, изложил доводы аналогично своему исковому заявлению.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица прокуратуры Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

< Дата > в отношении Ермолаев С.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В тот же день он задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

< Дата > Ермолаев С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца (до 18 ноября 2019 года). 15 ноября 2019 года срок его содержания под стражей продлён на 1 месяц, то есть до 3 месяцев (до 18 декабря 2019 года).

< Дата > в отношении Ермолаев С.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое в тот же день соединено в одно производство с первоначальным делом.

< Дата > уголовное преследование Ермолаев С.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления), его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 109 УК РФ, уголовное преследование продолжено.

< Дата > Ермолаев С.Н. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 112 УК РФ.

< Дата > уголовное дело в порядке ст. 222 УПК РФ направлено в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Постановлением судьи от < Дата > срок содержания Ермолаев С.Н. под стражей продлён до < Дата >.

Вступившим в законную силу постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 мая 2020 года уголовное преследование Ермолаев С.Н. по ч. 1 ст. 109 УК РФ прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность к совершению преступления). За Ермолаев С.Н. признано право на реабилитацию в порядке ст. 134 УПК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 мая 2020 года Ермолаев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате… незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу… возмещается за счёт казны Российской Федерации,… в полном объёме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его…незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу…

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения нравственных страданий истцу установлен, на основании ст. 61 ГПК РФ не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами. Сам факт прекращения в отношении истца уголовного преследования по реабилитирующему основанию свидетельствует о том, что уголовное преследование осуществлялось государством в отношении истца ошибочно, он имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования.

Согласно п. 105 Постановления Европейского суда по правам человека от 24 июля 2003 года N 46133/99, N 48183/99, некоторые формы морального вреда, включая эмоциональное расстройство по своей природе не всегда могут быть предметом конкретного доказательства. Однако это не препятствует присуждению судом компенсации, если он считает разумным допустить, что заявителю причинён вред, требующий финансовой компенсации. Причинение морального вреда при этом не доказывается документами, а исходит из разумного предположения, что истцу причинён моральный вред незаконными действиями ответчика.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование Ермолаев С.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а затем по ч. 1 ст. 109 УК РФ не могло не повлечь за собой его нравственных страданий, связанных с переживаниями по данному факту и невозможностью в полной мере пользоваться своими конституционными правами.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и тяжести преступления, в совершении которого обвинялся истец, основания прекращения уголовного преследования, длительности разбирательства по уголовному делу и нахождения истца под стражей, индивидуальные особенности Ермолаев С.Н., его личность, степень нравственных страданий, причинённых в результате незаконного уголовного преследования, требования разумности, справедливости и считает возможным установить денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермолаев С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Ермолаев С.Н. в счёт компенсации морального вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25 января 2021 года.

Судья Савинов Н.Н.