Решение по делу № 2-260/2022 (2-1296/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-260/2022

24RS0054-01-2021-002174-89                                                                                                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года          г. Ужур          

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Голубцовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Голубцовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.02.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и Голубцовой Татьяной Васильевной был заключен договор потребительского займа № 6499279, путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 20000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, направляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ОО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru. Согласно оферте, sms - код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms - кода, направленного микрофинансовой компанией и sms -кода, введенного в форме электронного документа, для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Идентификационные sms - коды имеются в материалах дела. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Согласно п. 13 договора должник предоставляет право кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 25.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа № 6499279, заключенного с Голубцовой Т.В. 26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»» права (требования) по договору займа № 6499279, заключенного с Голубцовой Т.В. 26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство» уступило ООО «АиДи Коллект» права (требования) по договору займа № 6499279, заключенного с Голубцовой Т.В. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Задолженность Голубцовой Т.В., образовавшаяся с 03.03.2019 по 26.08.2020 (дата уступки прав требования) составляет в сумме 69500 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000 рублей, сумма задолженности по процентам 48180 рублей, сумма задолженности по штрафам 1320 рублей. Обосновывая свои требования ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с Голубцовой Т.В. задолженность по договору № 6499279, образовавшуюся с 03.03.2019 года по 28.08.2020 в размере 69500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2285 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Г.А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Голубцова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации и проживания, однако почтовые отправления возвратились в суд неврученными. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 3 и ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Судом установлено, что 01 февраля 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и Голубцовой Т.В. в электронной форме с использованием электронной подписи был заключен договор займа № 6499279, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 рублей под 547,50% годовых, Срок возврата займа 30-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, по договору предусмотрен 1 единовременный платеж в сумме 29000 рублей, уплачивается 03.03.2019.

Согласно п. 2 оферты на предоставление займа № 6499279 проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы Займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы Займа. При расчете процентов за пользование Займом, количество дней в году принимается равным 365. В случае невозврата Клиентом суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата Кредитору.

Свои обязательства по договору ООО МФК «Мани Мен» выполнило, денежные средства в размере 20000 рублей были перечислены Голубцовой Т.В., что подтверждается письмом ООО «ЭсБиСи Технологии», в котором указано о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy произведенной транзакции.

Ответчик Голубцова Т.В. согласилась с офертой на предоставление займа № 6499279, ознакомилась и была согласна с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского займа, содержащими условия о размере займа, процентных ставках, порядке и сроке возврата, ответственности сторон, обязалась соблюдать, подписала специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в sms - сообщении от кредитора.

Таким образом, ответчик Голубцова Т.В. своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

До настоящего времени Голубцовой Т.В. сумма займа не возвращена, также не оплачены проценты за пользование займом, что следует из выписки о начислениях по договору займу № 6499279. Доказательств обратного суду не представлено. Учитывая, что в срок - 03.03.2019 Голубцова Т.В. сумму займа и причитающиеся проценты не возвратила, с 04.03.2019 началась просрочка.

На дату уступки права требования, на 26.08.2020 задолженность Голубцовой Т.В. составила: 20000 рублей - основной долг; 48180 рублей - проценты.

При таких обстоятельствах, учитывая, не погашение ответчиком основного долга и причитающихся процентов, суд находит правомерным начисление процентов, в соответствии с положениями п. 2 оферты и п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с Голубцовой Т.В. пени в размере 1320 рублей за период с 04.03.2019 по 25.08.2020.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 2 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 27.12.2018, действующей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1 ФЗ).

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

           Соглашение о неустойке совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ. Поскольку ответчик Голубцова Т.В. обязательства по возврату суммы займа в установленный договором займа срок не выполнила, она должна выплатить неустойку в размере 1320 рублей.

            Размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства. Представленный расчет произведен в соответствии с положениями индивидуальных условий договора потребительского займа, не противоречит закону, ответчиком не оспорен.

           Таким образом, задолженность ответчика по договору займа № 6499279 от 01.02.2019 составляет: 69500 рублей, из которых: 20000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 48180 рублей - сумма задолженности по процентам; 1320 рублей - сумма задолженности по штрафам.

Как следует из договора № ММ-Ц-139-08-20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 25 августа 2020 года, ООО МФК «Мани Мен» уступило, а ООО «Агентство Судебного Взыскания» приняло в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию перешли все имеющиеся права в отношении задолженности.

Согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) ООО «Агентство судебного контроля» приняло права требования, в частности по договору займа № 6499279 от 01.02.2019 года, заключенному с Голубцовой Т.В., сумма задолженности по основному долгу- 20000 рублей, сумма задолженности по процентам - 48180 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1320 рублей.

В соответствии с договором № ц08_26/0720 возмездной уступки прав требования (цессии) от 26 августа 2020 года, ООО «Агентство судебного взыскания» уступило, а ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» приняло в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся права в отношении задолженности.

Согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» приняло права требования, в частности по договору займа № 6499279 от 01.02.2019 года, заключенному с Голубцовой Т.В., сумма задолженности по основному долгу- 20000 рублей, сумма задолженности по процентам - 48180 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1320 рублей.

Как следует из договора № 155-КА возмездной уступки прав требований (цессии) от 26 августа 2020 года, ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (цедент) уступает, а ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся права в отношении задолженности.

Согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав (требований) ООО «АйДи Коллект» приняло права (требования), в частности по договору займа № 6499279 от 01.02.2019 года, заключенному Голубцовой Т.В., сумма задолженности по основному долгу- 20000 рублей, сумма задолженности по процентам - 48180 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1320 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа, Голубченко Т.В. выразила свое согласие, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Таким образом, при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Должник Голубцова Т.В. был уведомлена о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается уведомлением.

Таким образом, с Голубцовой Т.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 6499279 от 01.02.2019 года в размере: 69500 рублей, из которых: 20000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 48180 рублей - сумма задолженности по процентам, 1320 рублей - сумма задолженности по штрафам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 рублей. Эти расходы подтверждены платежным поручением № 209022 от 12.10.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Голубцовой Татьяны Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 6499279 от 01.02.2019 года в размере 69500 рублей, из которых: 20000 рублей - основной долг, 48180 рублей - проценты, 1320 рублей - штраф, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2285 рублей, а всего 71785 (семьдесят одну тысячу семьсот восемьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Л.В. Жулидова

           Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 28 января 2022 года.