Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,
при секретаре Кормилицыной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кораблинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Ламзикова А. М. к Ламзикову В. В.чу о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклада в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Ламзиков А.М. обратился в суд с иском к Ламзикова В.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный при доме по указанному выше адресу, а также денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в сберкассе № <адрес>.
В обоснование иска Ламзиков А.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать -ФИО1(наследодатель), которому на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, распорядившись всем своим имуществом в пользу своих сыновей Ламзикова А.М. и Ламзикова В.В. в равных долях.
Ламзиков В.В. после смерти матери отказался вступать в наследство, а Ламзиков А.М., после освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.) фактически принял наследство, путем владения и управления наследственным имуществом, принятию мер к его сохранению.
В связи полученным от нотариуса отказом на совершение нотариальных действий, Ламзиков А.М. обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание истец Ламзиков А.М. и представитель истца Карфидов А.А. не явились, хотя были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а исковые требования удовлетворить.
Ответчик Ламзиков В.В. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражал против удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Согласно ст.ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока приятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, распорядившись всем своим имуществом ( жилым домом, земельным участком) в пользу Ламзикова А.М. и Ламзикова В.В., в равных долях(л.д.9).
Из ответа, полученного судом от нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты Щербаковой С.И. усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, не заводилось.
ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежали: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ; техническим планом на дом от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлениями главы Незнановского сельского поселения Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении жилому дому и земельному участку, принадлежащих ФИО1 адреса: <адрес>.
При обращении в нотариальную контору для оформления наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельств на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
После смерти наследодателя, Ламзиков А.М. фактически вступил в права наследования, владел всем домом и земельным участком, что не оспаривается, ответчиком и подтверждается материалами дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ответчик иск признал, и признание иска суд принял, так как законность и обоснованность, заявленных Ламзиковым А.М. требований подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истец Ламзиков А.М. не доказал наличие у наследодателя ФИО1 денежных средств, хранящихся в сберкассе № <адрес>, так как из ответа РЦСОРБ г. Самары ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ усматривается отсутствие в Банке счетов/вкладов/банковских карт на имя ФИО1, требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ламзикова А. М. к Ламзикову В. В.чу о признании права собственности на денежные вклады, жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить частично.
Признать за Ламзиковым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ламзиковым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска Ламзикову А. М. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд.
Судья Г.В. Морозов