Решение по делу № 9-453/2016 от 27.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. судья Промышленного районного суда <адрес>

Бакаева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Богодюка ФИО5 к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Богодюк ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, в котором просит признать недействительными и исключить условия кредитного договора в части, предусматривающие взимание дополнительных комиссий и платежей за страхование; применить последствия недействительности ничтожных условий договора, обязав ответчика возвратить истцу неосновательно полученные денежные средства в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>.; признать недействительными и исключить условия кредитного договора в части предусматривающие взимание дополнительных комиссий и платежей за страхование; применить последствия недействительности ничтожных условий договора, обязав ответчика возвратить Иитцу неосновательно полученные денежные средства за страхование в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.; неустойку в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Истцом в качестве юридического адреса ответчика указано: <адрес>. Данный адрес относится к территории <адрес>.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцом в качестве адреса проживания указано: <адрес>.

Однако из содержания доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., адрес истца другой: <адрес>. Данный адрес относится к территории Советского района г. Самары.

При этом, исковое заявление адресовано истцом в Советский районный суд г. Самары.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких данных, в соответствии с п.2. ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление Богодюка ФИО7 подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью дела Промышленному районному суду г. Самары.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Богодюку ФИО8 исковое заявление к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Самарский районный суд г. Самары: 443090, г. Самара, ул.Советской Армии, д. 125 по месту жительства истца, либо в соответствующий суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Бакаева Ю.В.

Определение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь