Решение по делу № 2-3045/2019 от 25.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 6 мая 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретарях Аникиевой Е.И., Барышневой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милерине Н.И. к Милерис В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Милерине Н.И. обратилась в суд с иском о признании Милерис В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - поскольку Милерис В.А. с 2014 года в квартире не проживает, у ответчика имеется другое место жительства: <адрес>

Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Рыжинская Т.В. требования поддержала. В настоящее время между супругами идет бракоразводный процесс.

Ответчик формально возражал против иска, поскольку, по его мнению, наличие регистрации дает ему право встречаться со своими детьми.

Третьи лица – Семенов И.А., Семенова З.В. позицию истца поддержали. Ответчик за ЖКУ не платит.

Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> (далее – квартира по <адрес>), - зарегистрированы Милерис В.А. ДД.ММ.ГГГГ/р, Семенов И.А. ДД.ММ.ГГГГ/р, Семенова З.В. ДД.ММ.ГГГГ/р, Милерине Н.И. ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ/р.

Владельцами указанного жилого помещения являются Милерине Н.И., Семенов И.А., Семенова З.В., по 1/3 доли у каждого.

Между Милерис В.А. и Милерине Н.И. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, в период которого родились дети ФИО8, ФИО9

В 2014 году супруги приобрели в собственность жилое помещение по адресу: <адрес> (далее – квартира по <адрес>), - где фактически проживали.

В настоящее время на рассмотрении в суде находится иск Милерине Н.И. о расторжении брака.

Данные обстоятельства, как таковые, сторонами не оспариваются.

Таким образом, поскольку ответчик не имеет права собственности на квартиру по <адрес>; истец не считает себя членом одной семьи с ответчиком, в суде идет бракоразводный процесс; соглашение между собственниками и ответчиком о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет; ответчик с 2014 года проживает по иному адресу, имеет в собственности иное жилое помещение, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, связанные с регистрацией детей ответчика в квартире по <адрес>, правового значения для настоящего дела не имеют, поскольку местом жительства детей является место жительства родителей и, следуя известным фактическим обстоятельствам, дети были зарегистрированы в квартире по <адрес> до приобретения квартиры по <адрес> (ст.20 ГК РФ).

Кроме того, право родителей и детей на общение друг с другом, в случае их раздельного проживания, никаким образом не ограничено и не связано с местом их регистрации (ст.ст.55, 66 СК РФ).

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Милерис В.А., ДД.ММ.ГГГГ/р, утратившим право пользования жилым помещением адресу: <адрес>.

Взыскать с Милерис В.А. в пользу Миленине Н.И. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Милерис В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.19

2-3045/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Милерине Надежда Ивановна
Ответчики
Милерис Василий Альгиментович
Другие
Рыжинская Татьяна Владимировна
Семенов Иван Анатольевич
Семенова Зоя Владимировна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
13.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее