Решение по делу № 1-92/2022 от 31.05.2022

<данные изъяты>

Дело № 1-92/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года.

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Кулагина В.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Дорогобужского района Редигер А.В., Лакирбая А.Р., Зубаревой Ю.В.,

защитника Семченкова И.Н., представившего удостоверение № 327, ордер № АП-50-070710, подсудимого Васильева П.А.,

    при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Васильева Павла Александровича, <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, исследовав доказательства, суд

у с т а н о в и л:

Васильев П.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2021 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 292 района Перово г. Москвы, вступившему в законную силу 03.03.2021, Васильев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев начался 21.04.2021, в связи с чем Васильев П.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

06 апреля 2022 года Васильев П.А., находясь в пос. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, употреблял спиртное. После чего Васильев П.А. 07 апреля 2022 года около 02 часов 00 минут, находясь у дома №17 по ул. Ленина пос. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, сел на водительское сиденье принадлежащей ему автомашины <данные изъяты> и, находясь в салоне автомашины, выпил еще одну бутылку алкогольного пива, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь на водительском сиденье автомашины <данные изъяты> с целью перегнать автомашину от д. №17 по ул. Ленина пос. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области к д. № 11 по ул. Ленина пос. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, начал движение.

07 апреля 2022 года около 04 часов 00 минут у д. 11 по ул. Ленина пос. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области вышеуказанный автомобиль под управлением Васильева П.А. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Дорогобужский». Инспектором ДПС МО МВД России «Дорогобужский» Свидетель №3 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ последний был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у Васильева П.А. запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, то есть при наличии достаточных оснований полагать, что Васильев П.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол 67 АА № 122617 от 07.04.2022.

После чего, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» Свидетель №3 в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами» Васильеву П.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС Свидетель №3 Васильеву П.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол 67 АА № 026068 от 07.04.2022, однако последний отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК Российской Федерации признается управлением механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Васильев П.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству гособивнителя оглашены показания Васильева П.А., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 07.04.2022 около 02-00 часов ночи он возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения, по дороге еще купил бутылку алкогольного пива объемом 1,5 литра. У д. № 17 по ул. Ленина пос. Верхнеднепровский увидел свою автомашину <данные изъяты>. Он лишен права управления транспортными средствами, поэтому принадлежащей ему автомашиной пользовалась его мать Свидетель №1, которая припарковала вечером машину у соседнего дома, поскольку в их дворе не было места. У него имеется второй комплект ключей. Проходя мимо машины, он решил посидеть в ней, выпить пиво и послушать музыку. Открыл машину своим ключом, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, заведя машину, стал слушать музыку и пить пиво. Около 04-00 часов пиво закончилось, он решил пойти домой, но перед этим решил переставить автомашину ближе к своему дому. Находясь на водительском сиденье своего автомобиля с включенным зажиганием, понимая и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, включил соответствующую передачу и тронулся с места. От дома № 17 по ул. Ленина он поехал через двор в сторону своего дома, то есть к д. <адрес>. Расстояние от того места, где стояла машина, до места, на которое он хотел ее поставить, составляло около 300 метров. Выехав со двора дома № 17, он повернул влево и поехал вдоль своего <адрес>. В этот момент он увидел в зеркало заднего вида, что за ним движется автомашина ДПС. Когда он припарковал автомобиль, к нему подошел сотрудник ДПС и попросил выйти из салона автомашины. Он понимал, что по внешнему виду сразу будет понятно, что он пьян. Выйдя из машины, он попытался убежать от сотрудника полиции, однако тот его сразу же догнал. В салоне автомашины ДПС сотрудник полиции разъяснил ему права, обязанности и начал составлять административные материалы. Сначала он составил протокол об отстранении от управления транспортными средствами, затем предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, однако от данного освидетельствования он отказался, поскольку понимал, что пьян, и смысла в этом нет. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в больнице, он от этого так же отказался, поскольку не видел смысла. Далее на него был составлен административный протокол. После этого его стали проверять по базам данных, где увидели, что он лишен права управления транспортными средствами за аналогичное правонарушение. Сам он данного факта не отрицал и пояснил, что 19.11.2020 в Москве он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС. В отношении него были составлены административные материалы по ст. 12.8 КоАП РФ. 03.02.2021 он был лишен права управления транспортными средствами в г. Москве. Ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штраф в сумме 30 000 рублей. 21.04.2021 он сдал свое водительское удостоверение для того, чтобы у него начался срок исполнения наказания. Так же ему известно о том, что после того, как им наказание будет отбыто, то есть пройдет 1 год 6 месяцев, он еще год считается подвергнутым административному наказанию, и в случае повторного совершения аналогичного правонарушения будет подвергнут уголовной ответственности (<данные изъяты>).

Оглашенные показания подсудимый Васильев П.А. поддержал в полном объеме.

Вина Васильева П.А. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что подсудимый Васильев П.А. является ее сыном. У него есть автомашина марки <данные изъяты> Имеется два комплекта ключей от данной автомашины, в связи с чем ключи есть и у нее, и у ее сына. Она также управляет данным автомобилем. В апреле 2022 года она припарковала автомашину возле магазина по адресу: <адрес> пошла домой. Ночью, около 4 часов, ей позвонил сын, попросил выйти на улицу и сообщил, что его в нетрезвом состоянии задержали сотрудники полиции. Выйдя на улицу, она увидела машину ДПС, в которой сидел ее сын и сотрудник полиции. Второй сотрудник ДПС стоял на улице. По внешнему виду сына было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него сотрудниками полиции был составлен протокол, поскольку он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. Ей известно, что ранее в Москве ее сына лишали права управления транспортными средствами за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. После предъявления сотрудникам полиции документов, автомашину передали ей, за что она расписалась. Позже сотрудники полиции приезжали и фотографировали автомашину;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном следствии, о том, что он занимает должность инспектора ДПС МО МВД России «Дорогобужский». Согласно служебному заданию от 06.04.2022 с 18-00 час. 06.04.2022 по 06-00 час. 07.04.2022 он совместно с инспектором Моисеенковым находился на маршруте патрулирования на территории Дорогобужского района. 07.04.2022 около 04-00 час., находясь во дворе <адрес>, им была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Васильева П.А. У последнего были внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Он предложил Васильеву П.А. пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Последний, выйдя с переднего водительского места, закрыл дверь своей автомашины, после чего попытался бежать. В связи с тем, что Васильев П.А. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему этого сделать не удалось, он был задержан и препровожден в служебный автомобиль, где в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора. Васильев П.А. от данной процедуры отказался. После чего он предложил Васильеву П.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что от Васильева П.А. также поступил отказ. Далее в отношении Васильева П.А. был составлен административный протокол по ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе проведения проверки было установлено, что в 2021 году Васильев П.А. был лишен права управления транспортными средствами за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В действиях последнего усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Автомашина Васильева П.А. была передана его матери Свидетель №1 По результатам несения службы им (Свидетель №3) был подготовлен и зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Дорогобужский» рапорт об обнаружении в действиях Васильева П.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания, оглашенными в суде, согласно которым он работает инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», с 11.04.2022 он исполнял обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский». Согласно служебному заданию от 06.04.2022 на маршруте патрулирования на территории г. Дорогобужа, пос. Верхнеднепровский и Дорогобужского района с 18-00 час. 06.04.2022 по 06-00 час. 07.04.2022 находились инспектора ДПС Свидетель №3 и ФИО От указанных сотрудников ему известно, что около 04-00 час. 07.04.2022 ими была остановлена автомашина марки «Опель Астра» под управлением Васильева П.А. В ходе проверки документов было установлено, что у Васильева П.А. отсутствовало водительское удостоверение, а также имелись все признаки состояния алкогольного опьянения. От освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также проехать в медицинское учреждение Васильев П.А. отказался. В ходе проведенной проверки сотрудниками ДПС было установлено, что в 2021 году Васильев П.А. был лишен права управления транспортными средствами за управление в состоянии алкогольного опьянения. По результатам проверки было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях Васильева П.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ, о чем инспектором ДПС был подготовлен и зарегистрирован рапорт в КУСП МО МВД России «Дорогобужский». Все административные материалы, составленные в отношении Васильева П.А. 07.04.2022, находятся при нем, и он (Свидетель №2) их добровольно выдал для приобщения к материалам уголовного дела (<данные изъяты>).

    Также, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрена придомовая территория по адресу: <адрес>, на которой находится автомашина марки «OPEL ASTRA», государственный регистрационный знак У 205 НВ 67 (<данные изъяты>);

- сведениями, содержащими в служебном задании с 18-00 часов 06.04.2022 по 06-00 часов 07.04.2022 года о несении службы инспекторами ДПС Свидетель №3 и ФИО (<данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 292 района Перово г. Москвы от 03.02.2021, которым Васильев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (<данные изъяты>);

- сведениями, содержащимися в справке врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» от 06.05.2022 о том, что водительское удостоверение Васильев П.А. сдал 21.04.2021 для исполнения постановления суда (<данные изъяты>);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 1238 от 07.04.2022, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, отношении Васильева П.А. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (<данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 08.04.2022, которым Васильев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Правонарушение совершено 07.04.2022 в 16 часов 00 минут по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пос. Верхнеднепровский, ул. Ленина, д.11 (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 13.05.2022, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 122617 от 07.04.2022, протокол об административном правонарушении 67 АА № 560741 от 07.04.2022, протокол 67 АА № 026068 от 07.04.2022 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, ДВД диск с видеозаписью видео-регистратора «Black Eya DS2D12010600» от 07.04.2022 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.05.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены протокол об административном правонарушении 67 АА № 560741 от 07.04.2022, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» Свидетель №3 в 04-45 час. по адресу: <адрес> отношении Васильева П.А.; протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 122617 от 07.04.2022, составленный в 04 час. 20 мин. по тому же адресу; протокол 67 АА № 026068 от 07.04.2022 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, составленный в 04-35 час., в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописный текст «не согласен», ДВД диск, на котором при воспроизведении с помощью дисковода ПК установлено наличие трех видеофайлов, на которых зафиксировано движение автомашины «Опель Астра» черного цвета, а также составление административных материалов в отношении Васильева П.А. От медицинского освидетельствования и освидетельствования на месте Васильев П.А. отказался (<данные изъяты>).

В ходе судебного разбирательства исследованы все доказательства, представленные государственным обвинителем, подсудимым и его защитником.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, подтверждающими вину подсудимого Васильев П.А., поскольку указанные доказательства добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и согласуются друг с другом.

При вынесении приговора суд исходит из добытых в ходе судебного разбирательства доказательств вины подсудимого согласно предъявленному ему обвинению в преступлении против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.

Вина подсудимого Васильева П.А. подтверждается его признательные показания, данные в ходе производства дознания, подтвержденные им в суде, о том, что, будучи привлеченным к административной ответственности за управление автомашиной в состоянии опьянения, 07.04.2022 в ночное время он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и отказался по требованию сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в совокупности с показаниями свидетелей по делу: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2022, сведениями, содержащими в служебном задании, постановлением мирового судьи судебного участка № 292 района Перово г. Москвы от 03.02.2021, сведениями, содержащимися в справке врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» от 06.05.2022, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 1238 от 07.04.2022, постановлением мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 08.04.2022, протоколом выемки от 13.05.2022, протоколом осмотра предметов и документов от 13.05.2022 и считает их объективными, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в частности, о месте, времени и способе совершения преступления. Показания подсудимого и свидетелей по уголовному делу последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются как друг с другом, так и с письменными материалами уголовного дела. При рассмотрении уголовного дела каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности со стороны свидетелей, не установлено.

Давая анализ доказательствам в совокупности суд находит виновность подсудимого Васильев П.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной, а его действия с учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации – управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В суде установлено, что подсудимый Васильев П.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 292 района Перово г. Москвы от 03.02.2021, вступившему в законную силу 03.03.2021, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 07.04.2022, управляя транспортным средством, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем на основании примечания 2 к ст. 264 УК Российской Федерации признается управляющим механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Васильев П.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.106), на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.92,94).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание своей вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, влияющих на назначение наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств уголовного дела, личности виновного, суд назначает Васильеву П.А. наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния с учетом требований ст. ст. 47, 49 УК Российской Федерации, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 122617 от 07.04.2022, протокол об административном правонарушении 67 АА № 560741 от 07.04.2022, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 026068 от 07.04.2022, ДВД диск с видеозаписью от 07.04.2022, находящиеся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Васильева Павла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ), и назначить Васильеву Павлу Александровичу наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву Павлу Александровичу оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 122617 от 07.04.2022, протокол об административном правонарушении 67 АА № 560741 от 07.04.2022, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 026068 от 07.04.2022 и ДВД диск с видеозаписью от 07.04.2022 оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осуждённый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение десяти суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

На приговор может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

<данные изъяты>

          Председательствующий:                                                               В.А. Кулагин