Решение по делу № 2-2236/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-2236/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Никитиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Банк Уралсиб» к Дубровиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО « Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Дубровиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что 15.03.2013 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Дубровиной И.В. кредит в сумме <сумма>. сроком до 15.03.2018 года под процентную ставку <размер>% годовых. Ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных периодических платежей в сумме, установленной графиком платежей. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Истец Дубровина И.В. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности исковые требования признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 15.03.2013 года между банком и Дубровиной И.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <сумма>. сроком до 15.03.2018 года под <размер>% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, выдав Дубровиной И.В. денежные средства.

По условиям договора, Дубровина И.В. обязалась погашать кредит и проценты по нему путем осуществления ежемесячных периодических платежей согласно установленному графику.

В нарушении принятых обязательств, ответчик не надлежащим образом погашает кредит, за ней по состоянию на 05.06.2014 года образовалась задолженность в размере <сумма>., из которых сумма основного долга- <сумма>., сумма просроченных процентов- <сумма>., штраф – <сумма>

Расчет взыскиваемой суммы представителем ответчика не оспаривался.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <сумма>.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права и интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дубровиной Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2014 года

Судья И.В.Жеребцова