Решение по делу № 2-1445/2023 от 20.03.2023

№2-1445/2023

                                                                 УИД: 23RS0003-01-2023-001619-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                        г-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                                        Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания                                     Колесниченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычек С.В. к Штрахуновой М.П. о взыскании затрат на строительство газопровода,

установил:

Бычек С.В. обратилась в Анапский городской суд с исковыми требованиями к Штрахуновой М.П. о взыскании затрат, понесенных при строительстве газораспределительного газопровода низкого давления в жилом квартале, расположенном по адресу: <адрес> в размере 279 437 рублей 38 копеек.

В судебное заседание истец Бычек С.В., уведомленная надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела не явилась, от представителя истца Трофимовой Е.Н., действующей на основании доверенности № от 22.05.2019 г., поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против направления настоящего дела по подсудности в Гиагинский районный суд Республики Адыгея.

В судебное заедание ответчик Штрахунова М.П., уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась. Направила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Гиагинский районный суд Республики Адыгея, то есть по месту ее жительства, поскольку с 03.06.2015 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, принимая во внимание ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Гиагинский районный суд Республики Адыгея по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления усматривается, что истцом при подаче иска указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, при этом документальных доказательств этому не приложено.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям ответчик Штрахунова М.П. с 03.06.2015 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (копия паспорта Штрахуновой М.П.).

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая регистрацию и фактическое проживание ответчика на территории Республики Адыгея (<адрес>), суд приходит к выводу, что спор, за разрешением которого обратился истец, не относится к подсудности Анапского городского суда, поскольку ответчик зарегистрирован на территории, на которую не распространяется подсудность Анапского городского суда.

Руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Бычек С.В. к Штрахуновой М.П. о взыскании затрат на строительство газопровода по подсудности в Гиагинский районный суд Республики Адыгея (385600, Республика Адыгея, ст.Гиагинская, ул.Советская, 35).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья                                                                     Е.Н. Топорцова