Решение по делу № 1-351/2023 от 27.03.2023

Уголовное дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 апреля 2023 г.

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Левшиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора – Титовой Л.В.,

подсудимого – Плескач К.В.,

защитника – адвоката Сафронова Е.М.,

при секретаре – Нефедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плескач К.В. , <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плескач К.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Плескач К.В.), имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 55 минут, без цели сбыта, через закладку сделанную неустановленным лицом у <адрес>, незаконно приобрел вещество общей массой 3,42 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое он (Плескач К.В.) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 36 минут по 03 часа 53 минуты в ходе проведения личного досмотра Плескач К.В. проводимого в кабинете №, второго отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>, по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество в свертке массой 3,22 грамма и вещество в контейнере из полимерного материала массой 0,20 грамма, а всего веществ общей массой 3,42 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.

Своими действиями Плескач К.В. нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № – Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Плескач К.В. вину свою полностью признал, показаний в суде не давал, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены, из них следует, что он является потребителем наркотиков. Наркотики он приобретал через мессенджер Телеграмм, через закладки. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на улице около своего дома, через мессенджер Телеграмм он заказал и приобрел наркотическое вещество «ПВП», оплатив онлайн перево<адрес> рублей на номер карты присланной ему в сообщении и согласно присланному фото и координат, место закладки находилось в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.30 ч. он нашел место закладки. Закладка была замотана в изоленту зеленого цвета и лежала около забора при <адрес>, около калитки. Подняв закладку, он пошел домой. По дороге он отсыпал часть приобретенного вещества в пластиковую капсулу с закручивающейся крышкой, для удобства употребления. Отойдя метров 100, к нему подъехали сотрудники полиции, он занервничал, его доставили в отдел полиции, провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: сверток с веществом, пластиковая капсула желтого цвета с завинчивающейся крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, 4 банковские карты и мобильный телефон «VIVO Y20». После с его участием были проведены осмотры мест где он был досмотрен, задержан и места где он приобрёл наркотик. Раскаивается в содеянном (л.д. 41-44).

После оглашения показаний, подсудимый их полностью подтвердил.

Сотрудник полиции Т пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он с другим сотрудником полиции на <адрес> увидели мужчину, который заметно нервничал. Они препроводили его во 2 отдел полиции и при понятых провели личный досмотр, в ходе которого у мужчины, который оказался гр-ном Плескач К.В., обнаружен сверток с веществом, контейнер с веществом, мобильный телефон и банковские карты. Все было изъято. Плескач К.В. сопротивления не оказывал.

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 36 минут по 03 часа 53 минуты в правом наружном кармане куртки, надетой на Плескач К.В., было обнаружено и изъято вещество в свертке и вещество в контейнере из полимерного материала, а также банковская карта «Альфабанк», 2 банковские карты «Сбербанк, банковская карта «Совкомбанк» мобильный телефон фирмы «VIVO» с сим картами «Мегафон» Ultra», объемом 16 GB (л.д. 5)

Место происшествия- место закладки с наркотиком, осмотрено ДД.ММ.ГГГГ с участием Плескач К.В.: у забора участка <адрес>, Плескач К.В. пояснил, что на указанном участке местности он через закладку приобрел наркотическое средство. (л.д. 6-8)

Место, где сотрудниками полиции был остановлен Плескач К.В. осмотрено с участием последнего, а именно участок местности у <адрес> городского округа <адрес>. (л.д. 12-14)

Согласно справки об исследовании обнаруженного при личном досмотре Плескач К.В.

вещества, масса вещества – 3,22 грамма и 0,20 грамма содержат в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов №№ (л.д. 28)

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленные на экспертизу вещества, массой: 3,20 г - объект №, 0,18 г - объект №, изъятые «...ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Плескач К.В....», содержат в своем составе - a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,03 грамма объектов №№, 2. (л.д. 78-79)

Постановлением следователя изъятое у Плескач К.В. при личном досмотре вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона признан вещественным доказательством по делу (л.д. 85-86, 87, 88)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится пакет с веществом, изъятым у Плескач К.В. при личном досмотре содержащим, на основании заключения экспертизы в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с целью недопущения утраты вещественного доказательства пакет не вскрывался.

Протоколом осмотра предметов следователем осмотрен мобильный телефон, изъятый у Плескач К.В., в приложении «галерея» обнаружены скриншоты, на которых изображены номер заказа, ссылка, описание, как выглядит «клад», на другом скриншоте отображен участок местности с графическим маркером в виде стрелки, координатами. В мессенджере «Телеграмм» обнаружен диалог, в котором описано, какие наркотические средства есть в наличии (л.д.89-95).

Изучив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и полностью изобличающими Плескач К.В. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Сотрудник полиции Т дал показания о том, что при личном досмотре Плескач К.В. был изъят сверток с веществом и контейнер с веществом, по заключению экспертизы в них находилось вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Плескач К.В. подробно рассказал о том, где именно и при каких обстоятельствах им данный наркотик был приобретен, по весу изъятого наркотика установлено, что он составляет крупный размер, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года. Личный досмотр Плескач К.В. проведен в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, суд находит установленным факт совершения Плескач К.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

О наказании.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние Плескач К.В., признание им своей вины, положительные характеристики, наличие медалей и грамот по линии МЧС, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Плескач К.В. при осмотре мест происшествий и на первом же допросе подробно рассказал каким образом он приобрел наркотическое средство, указал на место и время приобретения наркотика, чем несомненно способствовал расследованию и раскрытию преступления и что позволило следствию квалифицировать его действия и по квалифицирующему признаку «незаконное приобретение наркотического средства».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в суде не установлено.

Изучив личность подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в нарко - и психдиспансерах не состоит, по месту проживания в <адрес> характеризуется положительно, по месту прежней работы в МЧС России характеризуется положительно )характеристика от ДД.ММ.ГГГГг.), на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГг. находился в состоянии наркотического опьянения, награжден медалью МЧС России «За отличие в службе 2 степени», Памятной медалью «<данные изъяты>», «За отличие в службе 3 степени», имеет три грамоты МЧС России за добросовестное исполнение служебных обязанностей.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в период инкриминируемого Плескач К.В. деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в обязательном лечении и медицинской реабилитации он не нуждается.

Учитывая мнение врачей, иные данные о личности Плескач К.В., суд признает его вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеприведенные данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также что Плескач К.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, против здоровья населения, суд в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, применяя, при назначении размера наказания, положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные смягчающие обстоятельства, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу о том, что исправление Плескач К.В. возможно без изоляции его от общества, поэтому применяет к наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень повышенной опасности совершенного им преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат распределению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плескач К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Плескач К.В. наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Вменить в обязанности Плескач К.В. самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического пребывания, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства без уведомления инспекции. Являться для регистрации в инспекцию один раз в календарный месяц, в период с 1 по 30 число.

Разъяснить, что неисполнение возложенных на него обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения Плескач К.В. -подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – вещества, массой 3,17 гр. и 0,15гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; мобильный телефон и банковские карты, хранящиеся при уголовном деле – возвратить Плескач К.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

Председательствующий:

Судья: М.Ю.ЛЕВШИНА