Решение по делу № 5-221/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

29 апреля 2011 года город Кумертау Мировой судья судебного участка №1 по городу Кумертау РБ Латыпова Г.Ф., находящийся по адресу: город Кумертау, улица Дзержинского, дом 6, с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, адвоката Зубакова С.Г., представившего удостоверение №…., ордер №…. от …. года, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Каменева Н. В., УСТАНОВИЛА: Каменев Н.В. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 04 марта 2011 года в 01 час. 05 мин., управлял автомашиной ….госномер ….., на ул….., дом … города Кумертау, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД. Каменев Н.В., будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела в суде телефонограммой направленной Каменеву Н.В. 26 апреля 2011 года в 10 часов 47 минут по сотовому телефону: ……, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, свои возражения по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Зубаков С.Г., в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют письменные объяснения понятых, присутствующих при освидетельствовании и составлении протокола. Мировой судья, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Каменева Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана материалами дела: 1. протоколом об административном правонарушении АТ № ….. от 04 марта 2011 года, где Каменев Н.В. собственноручно написал: «вечером выпил 2 бутылки пива, ночью управлял а-м.», тем самым не отрицал факт употребления спиртных напитков. 2. протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № …. от 04 марта 2011 года, 3. актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №….. от 04 марта 2011 года, с бумажным носителем с записью результатов исследования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Каменева Н.В., который с результатом ….мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе согласился. 4.протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ №….. от 04 марта 2011 года. 5.Письменным объяснением Каменева Н.В., написанным собственноручно, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, где он написал, что «Я 04.03.2011 года управлял …. вечером впил без алкогольное пиво, на ул…… остановил наряд ДПС». 6.рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Аминова А.В. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ после разъяснения Каменеву Н.В. прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАПРФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Доводы защитника Зубакова С.Г. об отсутствии в действиях Каменева Н.В. состава правонарушения, так как в материалах дела отсутствуют письменные объяснения понятых, присутствующих при освидетельствовании и составлении протокола, суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Согласно ст. 25.7 КРФ оАП в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Во всех протоколах, составленных по данному административному делу в отношении Каменева Н.В. имеются подписи понятых с указанием данных о понятых Изикееве А.А. и Мухаметярове М.М., участвовавших при освидетельствовании Каменева Н.В. на состояние алкогольного опьянения, при отстранении его от управления т/с, задержании т/с и составлении протокола об административном правонарушении. Таким образом, получение письменных объяснений понятых, присутствовавших при производстве по делу об административном правонарушении законом не признано обязательным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л а : Каменева Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Водительское удостоверение 02 ХК ….. направить после вступления постановления в законную силу в ОГИБДД при ОВД по городу Кумертау на хранение. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья судебного участка №1 по городу Кумертау РБ Г.Ф.<ФИО1>