Решение по делу № 1-17/2020 от 04.02.2020

Уголовное дело № 1-17/2020.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

с.Петровское     14 февраля 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Титова Д.Б., следователя СО ЛО МВД России на ст. Мичуринск Голодовой И.А., подозреваемого Черникова Д.В. и его защитника - адвоката Дерюшевой Л.В., предоставившей ордер № Ф-099295 от 07.02.2020 года, при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя согласованное с начальником СО ЛО МВД России на станции Мичуринск о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Черникова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего без заключения трудового договора, не имеющего судимости,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черников Дмитрий Валерьевич подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. с целью хищения чужого имущества незаконно проник на огороженную металлическим забором территорию Стройгородка ООО «Меридиан» на объекте «Устройство шумозащитных экранов станции Избердей», находящуюся на ст. «Избердей» Юго-восточной железной дороги <адрес>, являющуюся местом временного хранения материальных ценностей.

Реализуя свои преступные намерения, Черников Д.В., воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, подкатил генератор бензиновый марки B&SElite 8500 ЕА, состоящий на балансовом учете ООО «Меридиан» стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 46700 руб. к заранее открытой им двери забора и перенес его за территорию Стройгородка, после чего с похищенным скрылся с места происшествия.

04.02.2020 года уголовное дело в отношении Черникова Д.В. поступило в Петровский районный суд Тамбовской области с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Голодова И.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Черникова Д.В. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала по основаниям в нем изложенным.

Подозреваемый Черников Д.В. и его защитник - адвокат Дерюшева Л.В., каждый в отдельности в судебном заседании пояснили, что согласны с ходатайством следователя, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны. Помощник прокурора района Титов Д.Б. не возражал против прекращения настоящего уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство следователя и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозрение Черникова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

Согласно материалам дела, об обоснованности подозрения Черникова Д.В. свидетельствуют следующие, собранные в ходе предварительного расследования доказательства: показания представителя потерпевшего ФИО2, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также протоколы осмотра места происшествия, протокол проверки показаний на месте, протокол осмотра предметов, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в котором подозревается Черников Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Черников Д.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Кроме того, Черников Д.В. принес извинения потерпевшей стороне и возвратил похищенное имущество, что суд рассматривает как принятие подозреваемым иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможности получения им иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ЛО МВД России на ст. Мичуринск Голодовой И.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Черникова Д.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Черникова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей), срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель УФК по Тамбовской области (ЛО МВД России на станции Мичуринск), ИНН 6827007660, КПП 682701001, р/с 40101810000000010005, л/с 04641410490, БИК 046850001, ОКТМО 68715000, КБК 1881621010016000140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет, УИН 18876819110260001661.

Возложить исполнение судебного штрафа на Федеральную службу судебных приставов по месту жительства Черникова Д.В.

Разъяснить Черникову Д.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Черникова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два отрезка темной дактилопленки, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                      В.Н. Тетерев