Решение по делу № 1-39/2024 от 27.04.2024

УИД: 16RS0004-01-2024-000355-05

Дело № 1-39/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское                                      7 июня 2024 года

Республика Татарстан

    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мишаниной Н.Ю.,

при секретаре Зверевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Сугловой Е.И.,

подсудимого М.И.,

защитника Р.Х.,

потерпевшей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М.И., родившегося ... в ... ТАССР, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый М.И. обвиняется в том, что ... в период с 20:00 до 21:00, он, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что существенно повлияло на самокритичность к своим поступкам, в передней комнате ... Республики Татарстан, умышленно, из личной неприязни, в ходе ссоры нанес деревянным стулом не менее двух ударов по руке потерпевшей О.В., причинив ей вред здоровью средней тяжести по признаку длительности свыше 21 дня.

Действия М.И. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

От потерпевшей О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого М.И., мотивированное тем, что они примирились с подсудимым, тот загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый М.И. и его защитник Р.Х. выразили согласие на прекращение дела.

Государственный обвинитель Е.И. возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствие с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Все условия для освобождения виновного от уголовной ответственности и прекращения дела имеются: Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное М.И. (ч. 2 ст. 112 УК РФ) относится к категории средней тяжести. Подсудимый с потерпевшими примирились, причиненный вред заглажен, вид и размер возмещения вреда потерпевшая считает достаточным. М.И. ранее не судим.

Защитник Р.Х. обратился к суду с заявлением об оплате его услуг в сумме 3 292 руб. Прокурор просила взыскать процессуальные издержки с подсудимого. Подсудимый М.И. не возражал против возмещения процессуальных издержек.

Суд считает, что процессуальные издержки на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, поскольку М.И. согласился с назначенным ему судом защитником, отказ от защитника не заявлял. Он здоров, находится в трудоспособном возрасте, препятствий для оплаты им процессуальных издержек в сумме 3 292 руб. судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, освободить от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, уголовное преследование в отношении него прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении М.И. отменить.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката в сумме 3 292 (Три тысячи двести девяносто два) рубля – взыскать с М.И. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

                Судья                                                            Мишанина Н.Ю.

1-39/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор
Другие
Хайбуллин Руслан Харисович
Захаров Михаил Иванович
Суд
Алексеевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Мишанина Наталья Юрьевна
Статьи

112

Дело на странице суда
alekseevsky.tat.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2024Передача материалов дела судье
24.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2024Судебное заседание
05.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024Дело оформлено
05.09.2024Дело передано в архив
07.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее