Решение от 28.04.2021 по делу № 1-62/2021 от 19.01.2021

УИД 68RS -69

Уголовное дело

                                            П Р И Г О В О Р

                               Именем Российской Федерации

                                 28 апреля 2021 года

Советский районный суд

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при помощнике судьи Митрофановой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шишовой Л.А.,

подсудимого Черникова П.В.,

защитника: адвоката Саркисяна А.Л., предъявившего удостоверение и ордер № ф-119307 от ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черникова П.В., 28 , ранее судимого:

-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ст. 158.1 и ст. 158.1 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Черников П.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

в 16 час. 36 мин. Черников П.В., являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи от административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Огонек», расположенного по адресу: , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торговых прилавков магазина принадлежащий ООО «Андора» товар, а именно: два пакета кофе «Якобс Монарх» объемом 150г каждая, общей стоимостью 604 руб. 62 коп., после чего спрятал похищенное имущество под кофту, и, пройдя кассовую зону без оплаты стоимости товара, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Андора» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, около 17 час. 15 мин. Черников П.В., являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи от административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Огонек», расположенного по адресу: , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торговых прилавков магазина принадлежащий ООО «Андора» товар, а именно: пакет кофе «Якобс Монарх» объемом 150г и лампу накаливания «Фавор А55», всего на общую сумму 373 руб. 11 коп., после чего спрятал похищенное имущество под свою кофту, и, пройдя кассовую зону без оплаты товара, направился к выходу из магазина с целью скрыться с места преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению Черников П.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе был задержан с поличным сотрудником магазина.

Подсудимый Черников П.В. с обвинением согласился, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в том числе и после разъяснения ему судом положений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

Удостоверившись в том, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено своевременно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего М. в адресованном суду заявлении против данного ходатайства подсудимого не возражали, суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Действия Черникова П.В. суд квалифицирует:

- по преступлению от 18.05.2020г. - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 10.07.2020г. - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При назначении наказания подсудимому Черникову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два умышленных преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. При этом Черников П.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что Черников П.В. ранее судим, проживает с женой и двумя детьми, трудоустроен разнорабочим в ООО «Тамбовжилстрой» (со слов), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, а также склонное к совершению правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений (л.д. 156), на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, в то же время с 2016 года состоит на учете у инфекциониста (л.д. 149).

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению от 18.05.2020г. суд признает явку с повинной Черникова П.В. (л.д. 22).

Орган предварительного следствия усмотрел в действиях подсудимого Черникова П.В. такое смягчающее наказание обстоятельство, как явка с повинной, и по преступлению от 10.07.2020г., ссылаясь на соответствующий протокол от 10.07.2020г. (л.д. 65).

Между тем, по смыслу закона (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания») не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Из обвинительного акта и материалов уголовного дела следует, что Черников П.В. был задержан непосредственно при совершении хищения, соответственно обстоятельства этого преступления и причастность к нему подсудимого стали очевидны сотрудникам полиции вне зависимости от его дальнейшего поведения, и написанная им явка с повинной носила вынужденный, а не добровольный характер.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания протокола явки с повинной от 10.07.2020г. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Черникову П.В. по преступлению от 10.07.2020г.

В то же время полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии подсудимого Черникова П.В., готовности передать себя в руки правосудия и понести заслуженное наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению от 10.07.2020г.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Черникову П.В. по каждому преступлению, суд признает наличие у него на иждивении дочери - Ч. года рождения (л.д. 155), а также сына жены от предыдущего брака - С., 2004 года рождения (л.д. 154).

Помимо этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого Черникова П.В., страдающего рядом серьезных хронических заболеваний, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Наряду с этим суд принимает во внимание, что Черников П.В. совершил настоящие преступления в период непогашенной судимости по приговору от 03.03.2017г, в том числе за тяжкое преступление, ввиду чего в его действиях имеет место рецидив преступлений, который суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, вследствие чего применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие данного отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, учитывая также образ жизни Черникова П.В., его склонность к совершению противоправных деяний и наличие по делу обстоятельства, отягчающего наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

При этом суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

По преступлению от суд так же учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку оно является неоконченным в стадии покушения.

Оснований для применения к подсудимому Черникову П.В. положений ст. ст. 73, 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его личности и совершенного им преступления, в судебном заседании не установлено.

В связи с наличием в действиях Черникова П.В. рецидива преступлений оснований для применения к нему положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ относительно замены лишения свободы принудительными работами так же не имеется.

Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет Черникову П.В. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Приговоры мирового судьи от 28.01.2021г. и Советского районного суда от 15.01.2021г. в отношении Черникова П.В., по которым ему назначено условное наказание, подлежат самостоятельному исполнению, поскольку настоящие преступления подсудимый совершил до вынесения данных приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д. 90-92, 99-116) суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Черникова П.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

-░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ 150 ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░55», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.03.2020░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.05.2020░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.07.2020░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2020░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.06.2020░., ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 03.07.2020░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.07.2020░., DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 18.05.2020░. ░ ░░ 10.07.2020░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░