Решение по делу № 9-166/2022 от 28.01.2022

9-166/2022 (УИД 13RS0023-01-2022-000369-66)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Саранск 2 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к Захарову Денису Сергеевичу, Захаровой Наталье Юрьевне о расторжении кредитного договора № 236196 от 5 июня 2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк обратилось в суд с иском к Захарову Д.С., Захаровой Н.Ю. о расторжении кредитного договора № 236196 от 5 июня 2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 1 февраля 2022 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу было необходимо представить в суд оригинал или надлежащим образом заверенную и оформленную копию доверенности на имя ФИО1, а также лица, выдавшего доверенность ФИО1

Истцу было предложено исправить недостатки искового заявления в срок не позднее 18 февраля 2022 года.

В установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к Захарову Денису Сергеевичу, Захаровой Наталье Юрьевне о расторжении кредитного договора № 236196 от 5 июня 2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Ю. Надёжина