РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2021 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
при секретаре Голевой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к Тихоновой Надежде Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тихоновой Н.Н. недоимку по земельному налогу за 2015, 2017, 2018 год в сумме 251 рубль, пени за период с 02.12.2016 по 13.12.2016, с 04.12.2018 по 27.12.2018, с 03.12.2019 по 08.01.2020 в сумме 3 рубля 31 копейка, пени за период с 02.12.2016 по 13.12.2016, с 04.12.2018 по 27.12.2018, с 03.12.2019 по 08.01.2020 в сумме 8 рублей 17 копеек.
Требования мотивированы тем, что Тихонова Н.Н. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №; №; №, являющиеся объектами налогообложения, не исполнила обязанность по уплате налога за 2015, 2017, 2018 года в связи с чем, ей начислена пеня, и направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены.
Представитель административного истца МИФНС №10 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, начальник Дашук А.Ю. просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС, о чем указала в заявлении.
Административный ответчик Тихонова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.
Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Из материалов дела следует, что Тихонова Н.Н. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №; №; №.
В добровольном порядке обязанность по уплате налогов за 2015, 2017, 2018 год Тихонова Н.Н. исполнила не в полном объеме.
Требованием №№ по состоянию на 14 декабря 2016 ответчику предложено в срок до 13 февраля 2017 уплатить транспортный налог в размере 523 рубля, земельный налог в размере 650 рублей, а также пени на сумму 4 рубля 69 копеек /л.д. 9/.
Требованием №№ по состоянию на 28 декабря 2018 ответчику предложено в срок до 29 января 2019 уплатить транспортный налог в размере 523 рубля, земельный налог в размере 635 рублей, а также пени на сумму 7 рублей 06 копеек /л.д. 15-16/.
Требованием №№ по состоянию на 09.01.2020 ответчику предложено в срок до 20 февраля 2020 уплатить транспортный налог в размере 5 679 рублей, земельный налог в размере 640 рублей, а также пени на сумму 49 рублей 38 копеек /л.д. 22-23/.
Указанные требования Тихонова Н.Н. исполнила не в полном объеме.
Из материалов дела следует, что в установленный законом срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа, вынесенный 03.06.2020 судебный приказ, в связи с поступившим заявлением должника, отменен определением мирового судьи от 10.08.2020 /л.д.44-45, 47, 51/.
Доказательств исполнения обязательств об уплате Тихоновой Н.Н. недоимки по земельному налогу за 2015,2017,2018 год в полном объеме, в материалах дела не имеется.
При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Тихоновой Н.Н. государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к Тихоновой Надежды Николаевны о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> недоимку по земельному налогу за 2015, 2017, 2018 год в сумме 251 рубль, пени за период с 02.12.2016 по 13.12.2016, с 04.12.2018 по 27.12.2018, с 03.12.2019 по 08.01.2020 в сумме 3 рубля 31 копейка, пени за период с 02.12.2016 по 13.12.2016, с 04.12.2018 по 27.12.2018, с 03.12.2019 по 08.01.2020 в сумме 8 рублей 17 копеек.
Взыскать с Тихоновой Надежды Николаевны в местный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.Н. Хасаншина
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2021 года.