Решение по делу № 12-31/2019 от 05.06.2019

12-31/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

г. Славянск-на-Кубани      14 августа 2019 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

с участием:

руководителя ООО «Приазовец» Шичкина А.И.,

Государственного инспектора славянского района по использованию и охране земель Славянского межмуниципального отдела УФС ГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю Краснюка А.К.,

изучив жалобу руководителя ООО «Приазовец» Шичкина А. И. на постановление от 29.08.2018 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района о назначении административного наказания по части 25 статьи 19.5 КРФ об АП,

установил:

31.05.2019 Шичкин А.И. обратился в Славянский районный суд с жалобой на постановление от 29.08.2018 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района о назначении административного наказания по части 25 статьи 19.5 КРФ об АП. В жалобе одновременно просит суд восстановить срок для ее подачи.

В судебном заседании в обоснование пропуска срока подачи Шичкин А.И. указал, что он присутствовал в судебном заседании 28.08.2018, слышал, что мировой судья огласила постановление, которым прекратила производство по его делу, однако долго не выдавала и не направляла ему постановление. И лишь 24.11.2018 он по почте получил его на адрес в <дарес>, однако в тот вечер у него не было света, и он не смог прочесть текст постановления.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и 2 ст. 30.3 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением от 29.08.2018 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Бариновой С.В. ООО «Приазовец» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5, в связи с малозначительностью правонарушения освобождено от ответственности, объявлено устное замечание, производство по делу прекращено.

Из постановления следует, что руководитель ООО «Приазовец» Шичкин А.И. участвовал в судебном заседании, что подтвердил в суде второй инстанции, постановление мирового судьи слышал.

О выдаче копии постановления заявил 20.11.2018, направив мировому судье ходатайство. 24.11.2018 текст постановления получил.

Однако подал жалобу в Славянский районный суд об оспаривании незаконного по его мнению постановления мирового судьи от 29.08.2018 лишь 31.05.2019.

Доказательств наличия обстоятельств, в силу которых своевременная подача жалобы не представлялась возможной, заявителем не представлено.

Доводы жалобы, приведенные Шичкиным А.И. в обоснование уважительности причин пропуска срока, суд находит не обоснованными и надуманными и не позволяющими сделать вывод о том, что ввиду объективных и уважительных причин лицо, привлекаемое к административной ответственности, было лишено возможности своевременно подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, требование Шичкина А.И. о восстановлении срока для обжалования удовлетворению не подлежат, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока не могут быть судом признаны уважительными.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ч. 4 ст. 30.3 КРФ об АП, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства руководителя ООО «Приазовец» Шичкина А. И. о восстановлении срока для обжалования постановления от 29.08.2018 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района о назначении административного наказания по части 25 статьи 19.5 КРФ об АП - отказать.

На определение суда может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения получения копии определения.

Судья –

12-31/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "Приазовец"
Суд
Славянский районный суд
Судья
Антощук Юлия Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 19.5 ч.25

05.06.2019Материалы переданы в производство судье
24.06.2019Судебное заседание
16.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее