Решение от 04.01.2019 по делу № 5-33/2019 от 04.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 января 2019 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бизяева А.И., при секретаре судебного заседания Боруновой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бизяева Александра Ивановича, <персональные данные>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, связанные с нарушением общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

Бизяев Александр Иванович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

4 января 2019 года в 12 часов 00 минут, Бизяев А.И., находясь в подъезде дома №16 по пр. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области, выражая явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Бизяев А.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения Бизяева А.И., суд приходит к выводу, что вина Бизяева А.И. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- письменным объяснением <Л.О.А.> (л.д.5), согласно которого она стала очевидцем того, что, 04.01.2019, примерно в 12 часов 00 минут, <Б.О.А.>, находясь в подъезде дома №16 по пр. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на сделанные замечания, не реагировал;

- рапортом УУП УМВД России по г.о. Электросталь <Г.А.В.> (л.д.1), согласно содержания которого, <Г.А.В.> докладывает начальнику УМВД России по г.о. Электросталь о том, что ею 04.01.2019 в 12 час. 00 мин. в подъезде дома №16 по пр. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области, был выявлен Бизяев А.И. который, громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок;

- письменными объяснениями Бизяева А.И. (л.д.4), согласно которого Бизяев А.И. не отрицал тот факт, что 04.01.2019 примерно в 12 часов 00 минут, находясь в подъезде дома №16 по пр. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания, прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- протоколом о доставлении 04.01.2019 в 12 час. 40 мин. Бизяев А.И. доставляется в УМВД России по г. о. Электросталь для составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 2);

- протоколом о задержании (л.д.3), из которого известно, что Бизяев А.И. был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 04.01.2019, в 12 часов 40 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении АД № 0477181 от 04.01.2019 (л.д.10), где описаны обстоятельства совершения Бизяевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- справкой ИЦ УМВД России по г.о.Электросталь (л.д.7-9), согласно которой Бизяев А.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка.Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Бизяева А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 04.01.2019 примерно в 12 часов 00 минут Бизяев А.И., находясь в подъезде дома №16 по пр. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Бизяева А.И. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Бизяеву А.И. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Бизяевым А.И. однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Бизяевым А.И. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Бизяева А.И. такого наказания как штраф, о чем свидетельствует его повторное привлечение к административной ответственности, за совершение административного правонарушений, связанного с нарушением общественного порядка.

При определении срока избранного Бизяеву А.И. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 40 ░░░░░ 4 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░