Решение по делу № 12-139/2021 от 31.08.2021

                          № 12-139/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск                                                                                               01 сентября 2021 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я.

рассмотрев жалобу Токуреева <данные изъяты> на определение ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 об отказе в возбуждении административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    В Енисейский районный суд Красноярского края 31.08.2021 поступила жалоба Токуреева С.И. на определение ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного правонарушения по сообщению поступившему от дежурного    по МВД России «Енисейский», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При изучении жалобы установлено, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Кроме того, порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленный ст.30.2 КоАП РФ, не предусматривает возможности подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, а также согласно правовой позиции, выраженной в решениях Верховного Суда РФ от 06.02.2019 года №43-ААД19-1, от 21.06.2019 года №20-ААД19-4 и других, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

    Как следует из представленных материалов, жалоба Токуреева С.И. на определение ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 об отказе в возбуждении административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ, направлена в Енисейский районный суд Красноярского края в электронном виде и не подписана.

Кроме того в соответствии с ч. 4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется по правилам главы 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении правомочно лицо, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются данным определением, а также защитник и (или) законный представитель либо представитель этого лица, а равно Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (в пределах своей компетенции).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.

Из жалобы Токуреева С.И. и текста определения № № от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что Токуреев С.И. является участником производства по настоящему делу об административном правонарушении, и относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В связи с изложенным, жалоба Токуреева С.И. на определение ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 об отказе в возбуждении административного правонарушения, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить жалобу Токуреева <данные изъяты> на определение ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 об отказе в возбуждении административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  Ж.Я.Бондаренко