Решение по делу № 02-4155/2023 от 27.03.2023

УИД 77RS0002-02-2023-005357-04

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 августа 2023 года                                                          адрес 

 

                Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4155/2023 по иску ООО «ЛЕСРУМ» к  Дорошкевич Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «ЛЕСРУМ»  обратилось в суд с иском к Дорошкевич С.В. о взыскании задолженности по договору подряда.

В судебном заседании ответчиком Дорошкевич С.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд адрес, к территориальной юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика. Ходатайство мотивировано тем, что между ответчиком и истцом договор подряда не подписывался и не заключался, каких  либо действий, свидетельствующих о заключении договора и достижении соглашений по существенным условиям, не совершалось, а потому условия о договорной подсудности к данным правоотношениям применению не подлежат.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности. Также указал, что договор был заключен с блогером по имени Полина, предоставившей паспорт и данные ответчика, все условия договора были с ней согласованы, при исполнении договора ответчик возражений не заявлял, а потому оснований для передачи дела по подсудности не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд адрес по следующим основаниям.

        В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования к ответчику на основании договора подряда  14-С-0218 от 08 марта 2021 г. на производство индивидуальной модульной каркасной конструкции, а также на основании договора подряда на монтаж  14-С-0218-1 от 08 марта 2021 г.

Условия п.8.2 Договора подряда на монтаж  14-С-0218-1 от                                08 марта 2021 г.  предусматривают, что в случае не достижения соглашения споры передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения исполнителя, если иные правила подсудности по конкретной категории спора не установлены законом.

Между тем, в судебном заседании установлено, что сам ответчик договоры подряда с истцом не подписывал, его данные, которые включены в договоры, были представлены истцу иным лицом, о чем представитель истца сообщил суду в судебном заседании.

Доказательства обратного в деле отсутствуют.

Поскольку договор подряда с условием о подсудности не подписан ответчиком, оснований полагать, что сторонами достигнуто соглашение относительно суда, компетентного рассматривать споры, вытекающие из исполнения указанного договора, не имеется.

В связи с чем, руководствуясь общими правилами подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело в соответствии со статьей 28 ГПК РФ  подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика Дорошкевич С.В. является: адрес Сириус, д.36.

Указанный адрес места жительства ответчика не относятся к территориальной юрисдикции Басманного районного суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Басманного районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в этой связи гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело  2-4155/2023 по иску ООО «ЛЕСРУМ» к  Дорошкевич Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору подряда на рассмотрение по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес.

 

    Судья                                                                                         И.В. Гусева

 

 

 

 

02-4155/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "ЛесРум"
Ответчики
Дорошкевич С.В.
Суд
Басманный районный суд Москвы
Судья
Гусева И.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
27.03.2023Регистрация поступившего заявления
03.04.2023Заявление принято к производству
23.05.2023Рассмотрение
28.08.2023Передано по подсудности
19.09.2023Вступило в силу
03.04.2023У судьи
29.09.2023В канцелярии
09.10.2023Вне суда
19.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее