Решение по делу № 2-861/2018 от 19.06.2018

Дело в„– 2-861/2018     

               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 РіРѕРґР° Рі.Троицк         

       РўСЂРѕРёС†РєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего:                 Р›Р°РІСЂРѕРІРѕР№ Рќ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре:                 РђС…мадуллиной Рђ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щегловой Ольге Николаевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице Челябинского отделения № 8597 обратился с иском (с учетом уточненных требований) к Щегловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2012г. по состоянию на дату 02.04.2018г. в размере 78605 рублей 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8558 рублей 15 копеек.

        РЎРІРѕРё требования обосновал тем, что 18 октября 2012 РіРѕРґР° Банк заключил СЃ Щегловой Рћ.Рќ. кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РІ соответствии СЃ условиями которого заемщик получил кредитную карту VisaCreditMomentum в„–. Условиями установлена процентная ставка Р·Р° пользование кредитом - 19,00 % годовых, неустойка Р·Р° несвоевременное погашение СЃСѓРјРјС‹ обязательного платежа - 36 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За не своевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем суду направил заявление.

Ответчик Щеглова О.Н. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.50).

На основании ст.167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

        Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ доказательства РїРѕ делу, СЃСѓРґ находит РёСЃРє подлежащим частичному удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Р’ соответствии СЃ положениями статьи 810 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ кредита вместе СЃ причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд установил, что 18 октября 2012 года Банк заключил с Щегловой О.Н. кредитный договор карты №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредитную карту VisaCreditMomentum №. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19,00 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчёт по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. (л.д.11). Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.(л.д. 13-17)

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За не своевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. (л.д.9)

      РљСЂРµРґРёС‚ный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ карты сторонами подписан, РЅР° момент рассмотрения СЃРїРѕСЂР° РЅРµ расторгнут, недействительным РЅРµ признан, РІ настоящее время РЅРµ оспаривается.

Банком обязательства по данному кредитному договору карты выполнены в полном объеме кредитная карта с кредитным лимитом в сумме 30 000 руб., заемщиком получена, что подтверждается также расчетом задолженности (л.д. 18-23).

    Р—адолженность заемщика образовалась РІ период СЃ 09.10.2017 РїРѕ 02.04.2018Рі.     

        Р—адолженность РїРѕ кредиту РїРѕ состоянию РЅР° 02 апреля 2018 РіРѕРґР° составляет 78605 рублей 15 копеек, РёР· РЅРёС… 69840 рубля 43 копейки - просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, 6893 рубля 80 копеек - просроченные проценты, 1870 рублей 92 копейки - неустойка.     Р Р°СЃС‡РµС‚ задолженности Банком выполнен правильно, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· данных РѕР± остатке просроченной задолженности РїРѕ кредиту, фактического количества календарных дней РІ платежном периоде, ставки неустойки.

       01 марта 2018 РіРѕРґР° истец направил ответчику требование Рѕ досрочном возврате СЃСѓРјРјС‹ кредита, процентов Р·Р° пользование кредитом Рё уплате неустойки. РќР° это требование ответчик РЅРµ ответил, выплаты РїРѕ этим требованиям РЅРµ произвел.

       Р­С‚Рѕ подтверждается требованием РѕС‚ 01 марта 2018 РіРѕРґР° (Р».Рґ.9), расчетом задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (Р».Рґ. 18-23).

Ответчиком направлено суду ходатайство о снижении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, в связи с нахождением на инвалидности и маленьким размером пенсии (л.д.43-46), однако оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку согласно расчету задолженности представленному истцом и проверенного судом, неустойка составляет 1870 рублей 92 копейки, является соразмерной сумме долга, оснований для ее снижения не имеется.

         Таким образом, СЃСѓРґ установил, что ответчик нарушил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, кредит Банку РЅРµ возвращает Рё проценты ему РЅРµ выплачивает, РЅР° основании условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ 18.10.2012Рі., пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, соответственно следует принять решение Рѕ взыскании СЃ Щегловой Рћ.Рќ. РІ пользу публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 02 апреля 2018 РіРѕРґР° РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 18.10.2012Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 78605 рублей 15 копеек (РёР· РЅРёС… 69840 рубля 43 копейки - просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, 6893 рубля 80 копеек - просроченные проценты, 1870 рублей 92 копейки - неустойка)

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора № от 18.10.2012г., заключенного между ПАО Сбербанк и Щегловой Ольгой Николаевной.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что исковые требования в части требований о расторжении кредитного договора № от 18.10.2012г, заключенного между ПАО Сбербанк и Щегловой Ольгой Николаевной, также подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в течение срока действия договора неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, а права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить в размере 8558 рублей 15 копеек на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные расходы подтверждены платежными поручениями № от 18.06.2018 года, № от 13.04.2018г. (л.д.12,32-оборот), и связаны с рассмотрением дела.

        Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ статьями 14, 56, 194 Рё 198 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Р Е Ш И Л

        Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Щегловой Ольге Николаевне Рѕ взыскании СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, удовлетворить.

         Р’зыскать СЃ Щегловой Ольги Николаевны РІ пользу публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 18.10.2012Рі. РїРѕ состоянию РЅР° 02 апреля 2018 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 78605 рублей 15 копеек (РёР· РЅРёС… 69840 рубля 43 копейки - просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, 6893 рубля 80 копеек - просроченные проценты, 1870 рублей 92 копейки - неустойка), Р° также расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 8558рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:

2-861/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО"Сбербанк России"
Ответчики
Щеглова О.Н.
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
troickg.chel.sudrf.ru
19.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2018Подготовка дела (собеседование)
19.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее