Решение по делу № 2-296/2018 от 02.03.2018

№ 2-296/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай     25 апреля 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

с участием представителя истца Гималитдиновой Г.Р.,

представителя ответчика ООО «Партнер» Ягафарова Р.Р.,

представителей третьего лица ООО «Топливная компания Башнефтересурс» Каримова Д.К., Исянгулова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исянгулова Г. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении в аренду транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Исянгулова Г. М. обратилась в суд с иском к ООО «ПАРТНЕР» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении в аренду транспортных средств, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» и ООО «Топливная компания Башнефтересурс» был заключен договор о предоставлении в аренду транспортных средств, со стоимостью 1 часа пробега автотранспорта по 1 200 рублей. Согласно п. 3.3. договора аренды спецтехники № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг по договору производится в течение двух дней на основании подписанных справок и выставленного счета на оплату 15-го и 30-го числа каждого месяца. Арендатор принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается: счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372 000 рублей; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 877 200 рублей; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 840 000 рублей; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 400 рублей. Арендатором указанные услуги частично оплачены в размере 1 959 896,60 рублей, сумма долга составляет 245 703,40 рублей. Однако, ответчиком ООО «Партнер» своевременно принятые на себя обязательства не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Топливная компания Башнефтересурс» и ею был заключен договор уступки права требования, по условиям которого к ней в полном объеме перешли все права требования ООО «Топливная компания Башнефтересурс» по взысканию задолженности с ответчика ООО «Партнер» суммы долга в размере 254 703,40 рублей, всех подлежащих вследствие просрочки исполнения должником обязательств (п. 1.2 договора). В адрес ответчика было передано уведомление об уступке прав (требований) и необходимости погашения долга с требованием о погашении долга. Однако, ответчик требование добровольно не удовлетворил. Указанные денежные средства ответчик ООО «Партнер» до настоящего времени не возвратил ни ООО «Торговая компания Башнефтересурс», ни ей. При этом наличие задолженности ответчика подтверждается первичными бухгалтерскими документами, актом сверки взаимных расчетов. Условиями договора аренды спецтехники № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2) предусмотрено, что за несвоевременное внесение арендной платы Арендатор уплачивает штраф в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 061,75 рублей, исходя из расчета 245 703,40 руб. х 0,1% х 102 дня просрочки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 270 765,15 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины - 5 907,65 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Карамурзин Р. А., поскольку решение суда по данному гражданскому делу может повлиять на его права и обязанности, так как Ягафаров P.P. и ООО «Партнер» являются солидарными ответчиками перед Карамурзин Р. А., возможно необоснованное увеличение объема ответственности ответчика и невозможности полного удовлетворения требований Карамурзин Р. А.

В судебном заседании истец Исянгулова Г. М., третье лицо Карамурзин Р. А. не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца и третьего лица.

Законный представитель ответчика ООО «ПАРТНЕР» - директор Ягафаров Р. Р. в судебном заседании исковые требования Исянгулова Г. М. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении в аренду транспортных средств признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц ООО «Топливная компания Башнефтересурс» Каримов Д. К., Исянгулов Р. Н. не возражали принятию судом признания иска ответчиком.

Выслушав стороны и лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание законным представителем ответчика ООО «ПАРТНЕР» - директора Ягафаров Р. Р. исковых требований Исянгулова Г. М. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении в аренду транспортных средств, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5 907,65 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исянгулова Г. М. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении в аренду транспортных средств - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» в пользу Исянгулова Г. М. задолженность по договору аренды спецтехники № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 703,40 рублей, штраф – 25 061,75 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 907,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                     Л.Х.Суфьянова