Дело № 2 - 693/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Ивановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 12 сентября 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» к наследственному имуществу Тарасовой В.Д., Тарасовой А.В. в лице законного представителя Рыбиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее - ООО «Кургантехэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Тарасовой В.Д., Тарасовой А.В. в лице законного представителя Рыбиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Тарасова В.Д. являлась потребителем коммунальных услуг, поставляемых ПАО «Курганская генерирующая компания» по адресу: <адрес>, на её имя был открыт лицевой счет № и заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ПАО «Курганская генерирующая компания» подает отопление и горячее водоснабжение, а потребитель услуг обязан производить оплату за поставленные ресурсы. Тарасова В.Д. нарушала условия договора, производила оплату несвоевременно и не в полном объеме, умерла 26.01.2018. Просит взыскать в пользу ООО «Кургантехэнерго» за счет наследственного имущества Тарасовой В.Д. задолженность за горячее водоснабжение ОДН, отопление за период с 01.03.2018 по 28.02.2019 г. в размере 14 879, 99 руб., пени за период с 11.04.2018 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 01.04.2022 г. в размере 10 383, 70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 957, 91 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Кургантехэнерго» по доверенности Бойко А.С. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика несовершеннолетняя Тарасова А.В., её законный представитель Рыбина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка, направленная по имеющемуся в деле адресу, вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и
распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего
имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Материалами дела установлено, что собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Тарасова В.Д. (выписка из ЕГРН № от 03.03.2022 г.).
ДД.ММ.ГГГГ Тарасова В.Д. умерла (свидетельство о смерти I-БС №).
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 09.08.2018 года собственником вышеназванного помещения является Тарасова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой является мать Рыбина Е.А.
ПАО "Курганская генерирующая компания" осуществляет поставку тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) в многоквартирный жилой дом по адресу: г. Курган ул. Краснодонская, д. 7.
Между ПАО "Курганская генерирующая компания" и ООО "Кургантехэнерго" заключены договоры уступки прав требования от 01.03.2018 года № 423, от 01.04.2018 года № 433, от 01.05.2018 года № 443, от 01.06.2018 года № 453, от 01.07.2018 года № 463, от 01.08.2018 года № 473, от 01.09.2018 года № 483, от 01.10.2018 года № 493, от 01.11.2018 года № 4103, от 01.12.2018 года № 4113, от 01.01.2019 года № 4123, от 01.02.2019 года № 413, от 01.03.2019 года № 423, по условиям которых истец приобрел право требования с ответчика уплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 14 879, 99 руб.
В период с 01.03.2018 г. по 28.02.2019 г. у собственников квартиры умершей Тарасовой В.Д. возникла задолженность перед ПАО " Курганская генерирующая компания" за оказанную услугу по отоплению и горячему водоснабжению в размере 14 879, 99 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком Рыбиной Е.А. не оспаривался. Данный расчет проверен судом, признан нормативно обоснованным и арифметически верным.
В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. п. 59, 60 названного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В п. 14 вышеуказанного Постановления даны разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных
наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 2 статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Таким образом, ответчик Тарасова А.В., являясь собственником помещения с 26.01.2018 года, несет бремя его содержания, в том числе расходы на оплату поставленных коммунальных услуг.
Согласно п.1 ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Таким образом, за долги Тарасовой А.В., не достигшей возраста 14 лет, отвечает мать Рыбина Е.А.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Как следует из представленного расчета задолженности, неустойка по состоянию на 13.04.2022 составила 10 383, 70 руб.
Вместе с тем, суд считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и необходимым снизить его в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ.
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 69, п. 71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности
последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой или некоммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки (пени) на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ.
При этом суд исходит и из того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Рассматривая вопрос о соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 5 000 руб.
Поскольку размер неустойки снижен вследствие применения ст. 333 ГК РФ, что является правом суда, тогда как удовлетворение требования о взыскании пени со снижением ее размера фактически означает, что оно обоснованно, то оснований для снижения размера подлежащих взысканию судебных расходов суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с законного представителя ответчика Тарасовой А.В. - Рыбиной Е.А. в пользу ООО «Кургантехэнерго» подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 957, 91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» к Тарасовой Александре Витальевне, её законному представителю Рыбиной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.
Взыскать с Рыбиной Елены Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» задолженность за горячее водоснабжение, отопление за период с 01.03.2018 года по 28.02.2019 года в сумме 14 879 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 99 коп.; пени за период с 11.04.2018 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 01.04.2022 года в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 957 (девятьсот пятьдесят семь) руб. 91 коп.
В остальной части исковых требований ООО «Кургантехэнерго» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Т.В. Половникова