Решение по делу № 1-35/2020 от 08.07.2020

Дело № 1-35/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 25 августа 2020 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда, судьи Уваровского районного суда Фетисова А.А.,

при секретаре Красновой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Мучкапского района, Тамбовской области Болдырева В.А.,

подсудимого Марченко Р.В. Марченко Р.В.,

защитника подсудимого Марченко Р.В. - адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Ф-№ от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Марченко Р.В. Марченко Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, временно неработающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Мучкапского районного суда, <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Мучкапского районного суда, <адрес> по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Инжавинского районного суда, <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по пункту «а» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Постановлением Сосновского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня, до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании пункта «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания Марченко Р.В. под стражей в период с 15 марта до дня вступления приговора в законную силу засчитан в срок отбытия наказания из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима., - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Марченко Р.В. совершил угон автомобиля, а также хищение паспорта гражданина Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, днем, Марченко Р.В. находился в доме Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, где, отмечая годовщину свадьбы Потерпевший №1, с семьей последнего употреблял спиртные напитки. Около 15 часов Потерпевший №1 ушел спать. Заметив на столе, в кухне дома Потерпевший №1, ключи от автомобиля Потерпевший №1, Марченко Р.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №1, без цели хищения, взял со стола, в кухне дома, обнаруженные им ключи, после чего, проследовал в гараж домовладения Потерпевший №1 Там Марченко Р.В. сел в автомобиль Потерпевший №1 <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и запустил двигатель автомобиля. В 15 часов 40 минут Марченко Р.В. выехал из гаража, после чего, стал осуществлять движение на автомобиле Потерпевший №1 по <адрес> в сторону р.<адрес>.

Двигаясь на указанном автомобиле по автодороге между <адрес> и р.<адрес>, Марченко Р.В. не справился с управлением и на участке автодороги в 10 км к северу от <адрес>, совершил съезд с дороги в лесопосадку. Находясь в указанном месте, Марченко Р.В. в вещевом ящике (бардачке) автомобиля Потерпевший №1 обнаружил паспорт на имя Потерпевший №1 и несколько принадлежащих последнему банковских карт. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение паспорта гражданина Российской Федерации Марченко Р.В. Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 16:05 похитил паспорт гражданина Российской Федерации №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 Положив паспорт Потерпевший №1 в карман Марченко Р.В. с места преступления скрылся.

Подсудимый Марченко Р.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому Марченко Р.В., понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый Марченко Р.В. согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство Марченко Р.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя, а также потерпевшего Потерпевший №1

Обвинение Марченко Р.В. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), - то есть в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в похищении у гражданина паспорта, то есть в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому Марченко Р.В., суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Марченко Р.В., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Марченко Р.В. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Марченко Р.В.: ранее судим, в том числе, за умышленные преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленные преступления, отнесенное законом к категории небольшой и средней тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание Марченко Р.В. обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений.

Суд считает, что хотя преступления предусмотренные частью 1 статьи 166 и частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, инкриминируемые Марченко Р.В., совершены им в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство не может являться единственным и достаточным основанием, для признания такого состояния отягчающим наказание подсудимого Марченко Р.В. При этом, исходя из объяснений Марченко Р.В. в судебном заседании, на его действия, при совершении инкриминируемых ему преступлений предусмотренных частью 1 статьи 166 и частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, не повлияло состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый.

По мнению суда, в рассматриваемой ситуации, данное состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, не повлияло на формирование и реализацию преступного умысла Марченко Р.В. направленного на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №1 и на хищение паспорта Потерпевший №1

Других обстоятельств, отягчающих наказание Марченко Р.В. по настоящему делу не имеется.

Вместе с тем, Марченко Р.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся, заявил о преступлениях явкой с повинной (т. 1 л.д. 131), согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого Марченко Р.В.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого Марченко Р.В. обстоятельствах, суду не представлено.

Суд учитывает также, что Марченко Р.В. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «органическое непсихотическое расстройство при умеренно выраженных эмоционально-волевых нарушениях и интеллектуальной ограниченностью, и не состоит на учете у врача нарколога (т. 1 л.д. 241), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 234), потерпевший Потерпевший №1 на строгом наказании подсудимого Марченко Р.В. не настаивает, гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Марченко Р.В., характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Марченко Р.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При этом суд исходит из того, что Марченко Р.В. ранее неоднократно судим за умышленные преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, преступления против собственности граждан Марченко Р.В. совершал через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, при рецидиве преступлений, что по мнению суда, с достоверностью свидетельствует о том, что Марченко Р.В. представляет повышенную опасность для общества и к нему следует применить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При этом, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым определить окончательное наказание подсудимому с учетом неотбытой Марченко Р.В. части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемых Марченко Р.В. преступлений на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона изложенных в статье 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется.

При назначении наказания Марченко Р.В., суд учитывает положения закона, изложенные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, изложенные в части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы Марченко Р.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновнымМарченко Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 и частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказаниеМарченко Р.В.:

- по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

- по части 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных, сроком на 6 месяцев, в местах определяемых органами ведающими исполнением приговора, с удержанием в доход государства 10% его заработка.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений закона, содержащихся в пункте «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, назначить Марченко Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с неотбытой частью наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Марченко Р.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Марченко Р.В., до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взявМарченко Р.В. под стражу из зала суда с последующим содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес>: <адрес>.

Срок отбытия наказания Марченко Р.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а», части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитать Марченко Р.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по день предыдущий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать Марченко Р.В., в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, синего цвета, два ключа с брелоком сигнализации - возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.