Дело № 2-1557/2016
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
город Челябинск |
30 марта 2016 года |
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.
при секретаре Лебедевой Е.А.,
с участием прокурора Гурской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рукавишникова Е.В. к Понькину Н.Г. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Рукавишников Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Понькину Н.Г., в котором просит выселить ответчика из квартиры расположенной по адресу <адрес>.
В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который членам семьи собственника не является, коммунальные и иные платежи не оплачивает. Ответчикфактически никогда не проживал в квартире, где проживает в настоящий момент, ему неизвестно.
Истец Рукавишников Е.В. в судебное заседание настаивал на исковых требованиях.
Ответчик Понькин Н.Г. извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика адвокат Недыхалов А.А. назначенный в соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании возражал против иска.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
В силу ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу <адрес> является Рукавишников Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Понькин Н.Г. зарегистрирован в спорной квартире, но фактически в нем никогда не проживал и не проживает в настоящее время.
В настоящее время ответчик членам семьи собственника квартиры не является, совместное хозяйство с ним не ведет, коммунальные и другие платежи не оплачивает.
Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Суд считает, что регистрация и проживания лица по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд пришел к выводу о том, что ответчик Понькин Н.Г., не являясь собственником квартиры либо членам семьи собственника, право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке не приобрел, иного соглашения об условиях сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением с собственником не заключал, следовательно, по требованию собственника спорного домовладения должен его освободить от проживания, при таких обстоятельствах требования истца полежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рукавишникова Е.В. к Понькину Н.Г. о выселении - удовлетворить.
Выселить Понькина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Понькина Н.Г. с регистрационного учета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий