Решение по делу № 5-663/2024 от 29.06.2024

5-664/2024

                                                                                                                                             26RS0017-01-2024-002762-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2024 года                                                               <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении

Тищенко Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Ахмедовым Ф,Д. в отношении гражданина Тищенко В.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях по факту нарушения общественного порядка, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу <адрес>.

Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Тищенко В.Д. вину признал, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, участников процесса, суд пришел к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из протокола <адрес>/1448 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Тищенко В.Д. находясь в общественном месте по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Тищенко В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП подтверждается рапортом Ахмедова Ф.Д., объяснениями очевидца Тищенко Е.В.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Тищенко В.Д.правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что Тищенко В.Д.признал вину и раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить Тищенко В.Д.наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Учитывая, что при составлении в отношении Тищенко В.Д.протокола об административном правонарушении, была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания, суд считает возможным данную меру отменить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тищенко Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате последующим реквизитам: УИН №

Меру обеспечения производства по делу в отношении Тищенко Владимира Дмитриевича в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                       Стойлов С.П.