Решение по делу № 5-2416/2020 от 08.12.2020

№ 5-2416/2020

Определение

09 декабря 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пивченко Д.И., рассмотрев административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беспалова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

08 декабря 2020 года в Кировский районный суд города Саратова поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении АМ № от 06 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Беспалова Д.В.5Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При производстве по делу об административном правонарушении обязательно создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При возбуждении дела об административном правонарушении должны быть обеспечены установленные в положениях статей 25.1 и 28.2 названного Кодекса гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается, в том числе, должностным лицом, его составившим. При этом, в протоколе об административном правонарушении в отношении Беспалова Д.В. подпись должностного лица его составившего в соответствующей графе отсутствует.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, поскольку перечисленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении в отношении Беспалова Д.В. в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении АМ № от 07 декабря 2020 г. и материалы к нему по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беспалова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, возвратить в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Д.И. Пивченко