Решение по делу № 2-738/2021 от 20.09.2021

№ дела 2-738/2021

УИД 24RS0006-01-2021-001412-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 26 октября 2021 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворостова М.В. к ООО «Боготольские коммунальные системы» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Хворостова М. В. обратилась в суд с иском к ООО «Боготольские коммунальные системы» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилому дому, в размере 62050 руб.; взыскании расходов на проведение независимой экспертизы – 12500 руб.; расходов на составление досудебной претензии – 1500 руб.; расходов по зачистке подполья после затопления канализационными стоками – 15000 руб.; неустойки с 17.04.2021 по 07.09.2021 – 109512 руб. и с 07.09.2021 до момента фактического исполнения обязательства – 76050 руб.

Истица Хворостова М. В. и ее представитель Курмаев М. Ф. (по доверенности), представитель ответчика ООО «Боготольские коммунальные системы» Кремнев В. С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили утвердить в их отсутствие мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется в срок до 15.11.2021 выплатить истцу денежные средства в размере 80000 руб. по следующим реквизитам: получатель Хворостова М.В., № счета 40817810531002117620, Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк, БИК 040407627, к/счет 30101810800000000627, ИНН 7707083893, КПП 246602001. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-738/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель третьего лица администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают ничьих интересов, не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хворостова М.В. и ООО «Боготольские коммунальные системы», согласно которому: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется в срок до 15.11.2021 выплатить истцу денежные средства в размере 80000 руб. по следующим реквизитам: получатель Хворостова М.В., № счета 40817810531002117620, Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк, БИК 040407627, к/счет 30101810800000000627, ИНН 7707083893, КПП 246602001. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-738/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Хворостова М.В. к ООО «Боготольские коммунальные системы» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е. Ю. Герасимова