66RS0001-01-2019-005079-85
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
27 августа 2019 года
Верх-Рсетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.
РїСЂРё секретаре РСЂРіРёС‚ РЎ.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
РїРѕ РёСЃРєСѓ РўРЎР– «ЖК «Аврора» Рє Володарской Анастасии Ргоревне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Представитель истца обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов.
До судебного заседания представитель истца Киселева Д.С., действующая по доверенности от 26.08.2019 (л.д.60), в письменном заявлении отказалась от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.59).
Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем изложено в письменном заявлении (л.д.59).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Судом установлено, что оснований, предусмотренных ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отклонения отказа не имеется.
Также представитель истца обратился с ходатайством о возврате государственной пошлины. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
РР· материалов дела следует, что РїСЂРё подаче РёСЃРєР° истцом оплачена государственная пошлина РІ размере 1 120 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.(Р».Рґ.7).
Следовательно, ходатайство истца о возврате государственной пошлины в размере 1 120 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ представителя РўРЎР– «ЖК «Аврора» РѕС‚ РёСЃРєР° Рє Володарской Анастасии Ргоревне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов.
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РўРЎР– «ЖК «Аврора» Рє Володарской Анастасии Ргоревне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ходатайство ТСЖ «ЖК «Аврора» о возврате государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить ТСЖ «ЖК «Аврора» государственную пошлину в размере 1 120 руб. 00 коп., оплаченную в Уральский Банк ПАО Сбербанк г. Екатеринбург по платежному поручению № 709 от 20.06.2019.
Определение может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней путем подачи жалобы или представления через Верх-Рсетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга.
Председательствующий