Решение по делу № 2-98/2019 от 09.04.2019

№ 2-98/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре      Аилдашевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Романова Р.В. к Романовой Л.Н. о снятии с регистрационного учёта и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Романов Р.В. обратился в суд с иском к Романовой Л.Н. о снятии с регистрационного учета и выселении. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчица Романова Л.Н. зарегистрирована в указанной квартире, ранее являлась супругой истцу, 14.12.2017 года брак между ними расторгнут. Ответчица по настоящий момент времени проживает в квартире истца и не желает съезжать. Совместное проживание не возможно.

Определением суда от 24.04.2019 года производство по исковому требованию истца о выселении Романовой Л.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

Истец Романов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, пояснив, что в настоящее время Романова Л.Н. членом семьи не является, совместное хозяйство не ведут, совместных детей от брака не имеют.

Ответчица Романова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменных возражениях указала, что с исковыми требованиями истца не согласна, поскольку в период проживания в браке ими была приобретена квартира в с. Чоя, данная квартира в последующем была продана и на вырученные денежные средства произвели капитальный ремонт квартиры по адресу: <адрес>. В дальнейшем истец по собственному желанию стал проживать отдельно от нее по другому адресу. Она не препятствовала истцу вернутся в свою квартиру. В период проживания в жилом помещении осуществляла платежи за жилищно-коммунальные услуги, следила за хозяйством. Сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры по указанному адресу не имеет возможности, так как отсутствует собственное жилье. Совместное проживание с истцом не возможно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований миграционного пункта ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ и пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с нарушением владения.

На основании ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Романов Р.В. имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Республики Алтай, право собственности зарегистрировано 03.04.2019 года на основании решения Чойского районного суда Республики Алтай.

Из решения Чойского районного суда Республики Алтай от 16.01.2019 года следует, что исковые требования Романова Р.В. удовлетворены, за ним признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения от 22.09.1997 года.

Согласно адресной справке, представленной миграционным пунктом ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», Романова Л.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Республики Алтай, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Чойского сельского поселения следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец Романов Р.В. и Романова Л.Н.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС <адрес> следует, что брак между Романовым Р.В. и Романовой Л.Н. расторгнут 14.12.2017 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска Романова Р.В., так как ответчица Романова Л.Н. членом семьи собственника не является, родственные отношения не поддерживает, утратила право пользования жилым помещением, также отсутствуют иные основания для сохранения за ответчицей права пользования указанным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации Романовой Л.Н. в указанном жилом помещении не может служить основанием и условием реализации ответчиком права на данное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Романова Р.В. к Романовой Л.Н. удовлетворить.

Снять Романову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.