№1-297/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
14 октября 2019 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Электросталь Князевой О.Н.,
подсудимых Рукина В.В., Левкина А.А.,
защитников-адвокатов: Перевезенцева А.А., представившего удостоверение №2363 и ордер №7373 от 14.10.2019, Коваленко П.Н., представившего удостоверение №3176 и ордер №7237 от 02.10.2019,
при секретаре судебного заседания Сухаревой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рукина Виталия Вячеславовича, <персональные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 292 УК РФ,
Левкина Алексея Алексеевича, <персональные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 307 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Левкин А.А. и Рукин В.В. органами предварительного следствия обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства
Также Левкин А.А. и Рукин В.В. обвиняются в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.
Кроме того, Рукин В.В. обвиняется в совершении служебного подлога, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Левкин А.А. и Рукин В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, обвиняются при следующих обстоятельствах:
07.04.2017 участковый уполномоченный полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Электросталь капитан полиции Левкин А.А., совместно с полицейским взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Электросталь сержантом полиции Рукиным В.В., являясь должностными лицами, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями и Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах УМВД России по г.о. Электросталь на 07.04.2017, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, вступили между собой в преступный сговор, незаконно доставив К. в пункт полиции «Северный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенный по адресу: Московская область, г. Электросталь, проспект Ленина, д. 16, где Левкин А.А. подписал у М., находящего в состоянии алкогольного опьянения и неосведомленного о преступных действиях сотрудников УМВД, бланк с несоответствующими действительности объяснениями, а Рукин В.В., находясь там же, внес в протокол № об административном правонарушении заведомо недостоверные сведения о совершении К. 07.04.2017 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После чего К. был доставлен в УМВД России по г. о. Электросталь, расположенное по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Пионерская, д. 1, и передан Рукиным В.В. дежурному дежурной части УМВД России по г. о. Электросталь. К. 07.04.2017 в 22 часа 10 минут был помещен в камеру для административно – задержанных, в результате чего был незаконно лишен свободы до 08.04.2017.
Левкин А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, обвиняется при следующих обстоятельствах:
в период времени с 10 часов 11 минут до 11 часов 08 минут 27.11.2017, Левкин А.А., находясь в служебном кабинете №9 здания СО по г. Электросталь ГСУ СК РФ по МО, расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Советская, д.1/104 был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г», 286 ч. 1, 286 ч.3 п.п. «а,б»; 161 ч.1 УК РФ. Перед допросом Левкину А.А. были разъяснены права и обязанности, и он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Свидетель Левкин А.А. дал показания относительно действий С. в отношении К. Протокол допроса был распечатан и предъявлен для ознакомления свидетелю Левкину А.А., после ознакомления никаких заявлений, жалоб и ходатайств от свидетеля Левкина А.А. не поступило. После этого свидетель Левкин А.А. под каждой страницей протокола поставил свою подпись. 26.06.2018 Левкин А.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, осознавая заведомую ложность своих показаний и желая дать заведомо ложные показания по уголовному делу по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г», 286 ч. 1, 286 ч.3 п.п. «а,б»; 161 ч.1 УК РФ, действуя с целью смягчения положения С., умышленно, с целью искажения обстоятельств, имеющих доказательственное значение для установления истины по делу, дал в ходе его допроса в судебном заседании в качестве свидетеля суду заведомо ложные показания, пояснив, что в ходе предварительного следствия не давал показаний, изобличающих С. и в протоколе допроса свидетеля от 27.11.2017 подпись выполнена не им. Однако, согласно выводам заключения почерковедческой экспертизы от 09.11.2018, рукописные подписи в графах «свидетель» в протоколах допроса от 27.11.2017 выполнены Левкиным А.А.
Рукин В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, обвиняется при следующих обстоятельствах:
в период времени с 16 часов 29 минут до 17 часов 53 минут 24.10.2017, Рукин В.В., находясь в служебном кабинете №9 здания СО по г. Электросталь ГСУ СК РФ по МО, расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Советская, д.1/104 был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г», 286 ч. 1, 286 ч.3 п.п. «а,б»; 161 ч.1 УК РФ. Перед допросом Рукину В.В. были разъяснены права и обязанности, и он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Свидетель Рукин В.В. дал показания относительно действий С. в отношении К. Протокол допроса был распечатан и предъявлен для ознакомления свидетелю Рукину В.В., после ознакомления никаких заявлений, жалоб и ходатайств от свидетеля Рукина В.В. не поступило. После этого свидетель Рукин В.В. под каждой страницей протокола поставил свою подпись. 01.06.2018 Рукин В.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, осознавая заведомую ложность своих показаний и желая дать заведомо ложные показания по уголовному делу по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г», 286 ч. 1, 286 ч.3 п.п. «а,б»; 161 ч.1 УК РФ, действуя с целью смягчения положения С., умышленно, с целью искажения обстоятельств, имеющих доказательственное значение для установления истины по делу, дал в ходе его допроса в судебном заседании в качестве свидетеля суду заведомо ложные показания, пояснив, что в ходе предварительного следствия не давал показаний, изобличающих С. и в протоколе допроса свидетеля от 24.10.2017 подпись выполнена не им. Однако, согласно выводам заключения почерковедческой экспертизы от 09.11.2018, рукописные подписи в графах «свидетель» в протоколах допроса от 24.10.2017 выполнены Рукиным В.В.
Приговором Электростальского городского суда от 19.12.2018, С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г», 286 ч. 1, 286 ч.3 п.п. «а,б»; 161 ч.1 УК РФ, а показания Левкина А.А. и Рукина В.В., данные ими в ходе судебного следствия, судом признаны надуманными, преследующими своей целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они противоречат показаниям свидетелей обвинения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и направлены лишь на оказание содействия С. в его желании избежать уголовной ответственности. При этом Левкин А.А. и Рукин В.В. добровольно, до вынесения приговора, не заявили о ложности данных ими показаний.
Рукин В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, обвиняется при следующих обстоятельствах:
07.04.2017 участковый уполномоченный полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Электросталь капитан полиции Левкин А.А., совместно с полицейским взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Электросталь сержантом полиции Рукиным В.В., являясь должностными лицами, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями и Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах УМВД России по г.о. Электросталь на 07.04.2017, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, вступили между собой в преступный сговор, достоверно зная о том, что К. не совершал административного правонарушения, незаконно доставили К. в пункт полиции «Северный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенный по адресу: Московская область, г. Электросталь, проспект Ленина, д. 16, где Рукин В.В. совершил служебный подлог, внеся в протокол № об административном правонарушении заведомо недостоверные сведения о совершении К. 07.04.2017 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которого К. 07.04.2017 в 22 часа 10 минут был помещен в камеру для административно – задержанных, в результате чего был незаконно лишен свободы до 08.04.2017.
Обвиняемые Левкин А.А. и Рукин В.В., а также их защитники в судебном заседании полностью согласились с предъявленными обвинениями, при этом Левкин А.А. и Рукин В.В. принесли публичные извинения потерпевшему, возместили моральный вред и материальный ущерб, просили суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании старший помощник прокурора Князева О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Левкина В.В. и Рукина А.А. с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Возражений от потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Левкина В.В. и Рукина А.А. с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суду не поступило. В материалах дела имеются расписки, согласно которым К. получил от Рукина А.А. и Левкина В.В. по 10 000 руб. с каждого, в счет возмещения материального ущерба и морального вреда.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об освобождении Рукина А.А. и Левкина В.В. от уголовной ответственности и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный ущерб.
Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В пункте 16.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №19 указано, что совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Таким образом, независимо от количества совершенных преступлений вместо наказания применяется одна (единая, учитывающая в том числе количество и характер совершенных общественно опасных деяний) мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа за несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести необходимо исходить из санкции статьи, устанавливающей наиболее строгую ответственность.
Судом установлено, что обвиняемые Рукин В.В. и Левкин А.А. вину в совершении преступлений небольшой и средней тяжести признали полностью, в содеянных преступлениях раскаялись, ранее не судимы, полностью загладили вред перед потерпевшим, то есть в полном объеме выполнили условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что предъявленные Рукину В.В. обвинения в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 307 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, и предъявленные Левкину А.А. обвинения в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 307 УК РФ, обоснованы и подтверждаются собранными доказательствами. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемые Рукин В.В. и Левкин А.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, полностью загладили вред, причиненный потерпевшей стороне, раскаялись в совершенных преступлениях и согласны на прекращение в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых Рукина В.В. и Левкина А.А. по иным основаниям на данной стадии производства по уголовному делу не имеется.
Таким образом, судом установлено, что уголовное дело в отношении Рукина В.В. и Левкина А.А. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, а обвиняемые освобождены от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его размера и срока уплаты, суд учитывает имущественное и семейное положение обвиняемых, степень вины и меру ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рукина Виталия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 307 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Прекратить уголовное дело в отношении Левкина Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 307 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Обязать Рукина Виталия Вячеславовича и Левкина Алексея Алексеевича уплатить судебный штраф в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Московской области (Отделение по г. Электросталь)
Отдел судебных приставов по г.о. Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области л/с 05481854110
БИК 044525000
ИНН 7727270309
КПП 505303001
ОКТМО 46790000
р/с 40302810345251000012
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Назначение платежа: судебный штраф.
Разъяснить Рукину В.В. и Левкину А.А., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа. В случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Портнова Н.В.