Решение по делу № 2а-492/2021 от 01.01.2021

Дело № 2а-492/2021 (№43RS0003-01-2020-005880-10)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 года                                     г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Бакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к Щербакову ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Щербакову С.О. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что ФИО3 является плательщиком транспортного, имущественного и земельного налогов. В установленные законодательством сроки обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена, образовалась задолженность, на которую начислены пени. Просит взыскать с Щербакова С.О. за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 46734,88 руб., в т.ч.: налог на имущество за {Дата} год – 16210 руб.; пени по налогу на имущество на недоимку за {Дата} гг. – 1362,88 руб.; транспортный налог за {Дата} год – 28170 руб.; пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата} гг. – 626,78 руб.; земельный налог за {Дата} год – 237 руб.; пени по земельному налогу на недоимку за {Дата} гг. – 128,22 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Щербаков С.О. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела {Номер} о вынесении судебного приказа в отношении Щербакова С.О. по взысканию задолженности, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов.

Частью 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от {Дата} {Номер} «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью Щербакову С.О. транспортных средств.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от {Дата} № {Номер} «О транспортном налоге в Кировской области» налоговым органом исчислен Щербакову С.О. для уплаты транспортный налог за (Данные деперсонифицированы) год в сумме 28170 руб. сроком уплаты до {Дата}.

По сведениям регистрирующего органа, Щербаков С.О. является собственником недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст.400 Налогового кодекса РФ на него возложена законодательная обязанность оплаты налога на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ). Налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество за {Дата} год в размере 16210 руб. сроком уплаты до {Дата}.

Кроме того, Щербаков С.О., согласно сведениям управления Росреестра по Кировской области, является собственником земельных участков. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ и решением Кировской Городской Думы {Номер} от {Дата} «О земельном налоге» на административного ответчика возложена обязанность по уплате указанного налога, в связи с чем Щербакову С.О. исчислен земельный налог за {Дата} год в размере 237 руб. сроком уплаты до {Дата}.

Транспортный, имущественный и земельный налоги административным ответчиком своевременно не оплачены.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой указанных налогов за {Дата} год в установленные законом сроки административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с {Дата} по {Дата} в сумме 96,96 руб., пени по налогу на имущество за период с {Дата} по {Дата} в сумме 55,79 руб., пени по земельному налогу за период с {Дата} по {Дата} в сумме 0,82 руб.

Кроме того, административным истцом исчислены пени, в том числе: пени по налогу на имущество, а именно: на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 208,21 руб., на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 248,21 руб., на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 41,12 руб., за недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 809,55 руб.; пени по транспортному налогу, а именно: на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 150,25 руб., на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 331,53 руб.; на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 48,04 руб.; пени по земельному налогу, а именно: на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 9,57 руб., на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 67,44 руб., на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 9,86 руб., на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 10,23 руб., на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 1,46 руб., на недоимку за {Дата} год за период с {Дата} по {Дата} в размере 28,84 руб. Указанные пени начислены в связи с уплатой налога в более поздние сроки.

В соответствии с требованиями законодательства в адрес Щербакова С.О. направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}, содержащее требование об уплате транспортного налога за {Дата} год в размере 28170 руб., имущественного налога за {Дата} год в размере 16210 руб., земельного налога за {Дата} год в размере 237 руб. (л.д. 12).

Кроме того, в адрес Щербакова С.О. направлено требование {Номер} о необходимости погашения задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогам за {Дата} год, а также пени (л.д. 24). Срок исполнения требования – до {Дата}.

В адрес административного ответчика Щербакова С.О. также направлялись требования о необходимости погашения задолженности по налогам и пени, а именно: требование {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата} (л.д. 15), требование {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата} (л.д. 21).

На дату рассмотрения дела судом административным ответчиком задолженность по транспортному, имущественному и земельному налогам за {Дата} год и пени, а также пени по данным налогам за предыдущие периоды не оплачена, исполнения налоговых требований не последовало, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судебный приказ о взыскании с Щербакова С.О. задолженности по налогам и пени за {Дата} год в размере 46734,88 руб. вынесен мировым судьей {Дата}.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от {Дата} о взыскании с Щербакова С.О. задолженности по налогам и пени в сумме 46734,88 руб. отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности по пени контролирующим органом исполнена обязанность по принудительному взысканию транспортного, имущественного и земельного налогов. Оснований для освобождения Щербакова С.О. от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Установив факт несвоевременного исполнения конституционно возложенной обязанности по оплате налогов и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что Щербакову С.О. обоснованно начислены пени – как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Суд не усматривает основания для отказа в удовлетворении требований контролирующего органа, в том числе по доводам, изложенным в заявлении при отмене судебного приказа о несогласии с заявленными требованиями, поскольку Щербаковым С.О. не представлены относимые и допустимые доказательства по делу.

При отсутствии доказательств оплаты налогов и пени, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 46734,88 руб., в том числе: транспортный налог за {Дата} год – 28170 руб., пени по транспортному налогу за {Дата} гг. – 626,78 руб., налог на имущество за {Дата} год – 16210 руб., пени по налогу на имущество за {Дата} гг. – 1362,88 руб., земельный налог за {Дата} год – 237 руб., пени по земельному налогу за {Дата} гг. – 128,22 руб.

В соответствии с ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 111 Кодекса КАС РФ, ч.6 ст.52, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 1602 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с Щербакова ФИО7 в соответствующий бюджет задолженность в сумме 46734,88 руб., в том числе: транспортный налог за {Дата} год – 28170 руб., пени по транспортному налогу за {Дата} гг. – 626,78 руб., налог на имущество за {Дата} год – 16210 руб., пени по налогу на имущество за {Дата} гг. – 1362,88 руб., земельный налог за {Дата} год – 237 руб., пени по земельному налогу за {Дата} гг. – 128,22 руб., в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 1602 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья    /подпись/         Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}