Решение по делу № 9-466/2022 от 17.02.2022

14RS0035-01-2022-002624-12

№ 9-466/2022 (М-1269/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 09 марта 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев исковое заявление Данилова Иннокентия Владимировича к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по оплате расходов адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года исковое заявление Данилова И.В. к МВД по Республике Саха (Якутия), МФ РФ в лице УФК по Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по оплате расходов адвоката было оставлено без движения для устранения его недостатков в срок до ____ года, истцу было предложено предоставить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, постановления следователя о назначении адвоката в качестве защитника, протоколы следственных действий с участием адвоката по уголовным делам №; копии авиабилетов от ____ года, от ____ года, от ____ года, от ____ года; копии квитанций, подтверждающих проживание в гостинице, в период с ____ года по ____ года, с ____ года по ____ года.

Во исполнение вышеуказанного определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) ____ года истцом было подано ходатайство о приобщении документов к материалам дела (постановление о вознаграждении адвоката от ____ года, постановление о вознаграждении адвоката от ____ года, постановление о вознаграждении адвоката от ____ года, постановления о назначении защитника от ____ года, постановления о вознаграждении адвоката от ____ года, постановление о вознаграждении адвоката от ____ года, постановление о выплате процессуальных издержек от ____ года) с просьбой запросить проездные документы и квитанции проживания в гостинице с ОМВД по Олекминскому району.

Между тем, заявленное ходатайство об истребовании доказательств подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку в соответствии со ст.ст. 148-150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оказание истцу содействия в истребовании от организаций или граждан сведений и доказательств, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно, является задачами подготовки дела к судебном разбирательству, то есть производится судом после принятия искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный срок указанные в определении суда недостатки истцом в полном объеме устранены не были, поскольку отсутствуют копии авиабилетов и копии квитанций, подтверждающих проживание в гостинице.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в ч. 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление неподанным и подлежащим возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данилова Иннокентия Владимировича к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по оплате расходов адвоката, - возвратить со всеми приложенными к нему документами и считать его неподанным.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р. Москвитина