Дело 12-151/2021

УИД: №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года                                                                                 город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчи, ходатайство исполняющего обязанности заместителя прокурора города Керчи Ковалева В.А. о восстановлении срока на принесение протеста на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Керчь № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности юридического лица ООО «Управление межрайонного экологического сервиса» по ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК «Об административных правонарушениях в <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ Керчь № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 года № 117 -ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управление межрайонного экологического сервиса» прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Керчи Ковалев В.А. принес на указанное постановление протест в Керченский городской суд Республики Крым в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Ходатайство мотивировано тем, что согласно рапорту помощника прокурора г. Керчи Булгаковой Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения обращения ООО «УМЭС» выявлен факт вынесения административной комиссией муниципального образования городской округ Керчь незаконного постановления по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ под №, в связи с чем, имеются основания для принесения протеста на указанное решение.

В судебное заседание заместитель прокурора г. Керчи, представитель юридического лица ООО «Управление межрайонного экологического сервиса», представитель административной комиссии муниципального образования городской округ Керчь, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства, не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление, вынесено коллегиальным органом ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемое постановление было получено прокуратурой г. Керчи ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме.

Таким образом, последним днем для принесения протеста являлось ДД.ММ.ГГГГ (с учетом нерабочего праздничного дня).

Заместителем прокурора г. Керчи Республики Крым Ковалевым В.А.

принесен протест на указанный акт коллегиального органа, с ходатайством на восстановление пропущенного процессуального срока только ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на принесение протеста заместителем прокурора не приведено и доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств исключающих возможность принесения протеста в установленный срок, не представлено.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности в установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обратиться с протестом на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Керчь № от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым отказать заместителю прокурора в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока принесения протеста на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Керчь № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом, отказ в восстановлении срока принесения протеста не является препятствием к обжалованию постановления в порядке обжалования вступивших в законную силу постановлений по результатам рассмотрения жалоб, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░. 3.11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.06.2015 № 117-░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-151/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Истцы
Ковалев В.А.
Ответчики
ООО "Управление межрайонного экологического сервиса"
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Киселев Евгений Михайлович
Дело на сайте суда
kerch.krm.sudrf.ru
26.03.2021Материалы переданы в производство судье
29.03.2021Истребованы материалы
02.04.2021Поступили истребованные материалы
06.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.06.2021Вступило в законную силу
17.06.2021Дело оформлено
21.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее