Решение по делу № 9а-25/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Салехард                                                                                                         30 ноября 2020 г.

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., изучив административное исковое заявление представителя Чечеткиной М.В., поданного в интересах Синельникова А.С., об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

установил:

Чечеткина М.В. в интересах Синельникова А.С. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, которое определением судьи суда Ямало-Ненецкого АО от 18.11.2020 оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков, препятствующих его принятию - до 27.11.2020.

В определении было предложено представить правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы на земельный участок, в отношении которого был поставлен вопрос о пересмотре кадастровой стоимости.

Копия определения была направлена представителю административного истца и получена им по электронной почте 19.11.2020.

Согласно части 1 и пункту 2 части 2 статьи 246 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.

Помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются: копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости.

Таким образом, законодатель предоставляет возможность оспаривания кадастровой стоимости объекта недвижимости, если у заявителя имеется на него право обладания (пользования), например: аренда, право собственности.

Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ содержит основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

Во исполнение определения судьи об оставлении административного искового заявления без движения, представителем Чечеткиной М.В. в суд представлены: договор аренды земельного участка № НУ-4551 от 02.03.2007, заключенный между Администрацией города Новый Уренгой и ООО «Леон-Экспресс», срок договора до 11.08.2011 г.; а также выписка из ЕГРН на здание, расположенное на земельном участке.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В нарушение приведенной нормы процессуального права, административным истцом не были устранены в полном объеме приведенные в определении об оставлении административного искового заявления без движения недостатки в установленные сроки.

Следовательно, административное исковое заявление представителя Чечеткиной М.В., поданного в интересах Синельникова А.С., об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, считается неподанным и подлежит возвращению представителю административного истца со всеми приложенными к нему документами.

Согласно части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Чечеткиной М.В., поданное в интересах Синельникова А.С. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Судья /подпись/ Домрачев И.Г.