Дело №2а-1400/2022
22RS0067-01-2022-001403-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 11 апреля 2022 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Озюменко Е.Е., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Воронкова Дмитрия Юрьевича к Исправительной колонии №9 УФСИН по Алтайскому краю о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Воронков Д.Ю. обратился в суд с административным иском к ответчику о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, установленного Рубцовским городским судом Алтайского края, указав, отбыл более половины срока административного надзора, замечаний со стороны контролирующих органов не имеет, по месту жительства, месту работы и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
В судебном заседании административный истец на своих требованиях настаивал по основаниям указанным в иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Помощник прокурор полагала в заключении, что административный иск подлежит удовлетворению.
Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав административного истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронкова ДЮ. установлен административный надзор сроком на 8 года с момента постановки на учете в органах внутренних дел.
Одновременно в отношении Воронкова Д.Ю. установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрет посещения мест общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Из материалов дела следует, согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административные ограничения, Воронков Д.Ю. поставлен на профилактический учет ОП по Октябрьскому району УМВД России по городу Барнаулу ДД.ММ.ГГГГ
На момент обращения с настоящим административным исковым заявлением с даты постановки Воронкова Д.Ю. на учет истекло 4 года, т.е. половина срока административного надзора.
По месту жительства – <адрес> Воронков Д.Ю. жильцами и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
По месту работы ООО «АСЛЗ» Воронкову Д.Ю. также дана крайне положительная характеристика.
Согласно сведениям ОП по Октябрьскому району Воронков Д.Ю. не допустил нарушения административных ограничений, в течение срока административного надзора к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Таким образом, Воронков Д.Ю. отбыл половину срока административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ограничения, возложенные на него в рамках административного надзора добросовестно исполняет, к уголовной и административной ответственности за период административного надзора не привлекался, общественный порядок не нарушал, имеет постоянное место жительства, что свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления. Необходимость прекращения надзора истец мотивирует разъездным характером работы.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным административный иск Воронкова Д.Ю. удовлетворить и досрочно прекратить в отношении него административный надзор.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.