Решение по делу № 2-1789/2020 от 28.04.2020

№ 2-1789/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Любецкой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Р. А. к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки в виде прямых понесенных расходов в размере 77 046 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о подсудности спора.

Иванов Р.А. не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту его жительства.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ районному суду, в качестве суда первой инстанции, подсудны гражданские дела за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования по имущественным спорам, возникшим в сфере защиты прав потребителей, в размере 77 046 руб.

Следовательно, данное дело подсудно мировому судье.

При этом требование о компенсации морального вреда в данном случае производно от имущественного требования, допускается законом, и в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» не подлежит включению в цену иска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что дело принято Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока – по месту жительства истца.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Иванова Р. А. к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            О.В. Олесик