Решение по делу № 2а-297/2020 от 18.02.2020

УИД: 35RS0006-01-2020-000265-18                         2а-297/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 4 марта 2020 г.

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

при секретаре Урюпиной М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Паюсова Олега Валерьевича, <данные изъяты>

установил:

    приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 9 апреля 2018 г., с учетом изменений, внесенных постановлениями Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 августа 2018 г. и 17 декабря 2018 г., Паюсов О.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 6 дней.

Паюсов О.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области с 7 февраля 2019 г., срок отбывания наказания истекает 27 мая 2020 г.

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Паюсова О.В. В обоснование иска указано, что Паюсов О.В. отбывает наказание как лицо, осужденное к лишению свободы за совершение преступления в период действия административного надзора. В связи с этим, просит установить в отношении Паюсова О.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области Угловский Д.С. требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Паюсов О.В. с заявленными требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

    Срок административного надзора в отношении таких лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки поднадзорным лицом на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 статьи 5, пункт 1 части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

    Согласно ст. 4 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 17 марта 2017 г. в отношении Паюсова О.В. установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу по 20 мая 2019 г., а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы города Вологды и Вологодского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет посещения кафе, баров, ресторанов.

Из справки о результатах проверки в ОСК УМВД по Вологодской области следует, что административный надзор в отношении Паюсова О.В. осуществляется ОП по Вологодскому району Вологодской области с 28 марта 2017 г. по 20 мая 2019 г.

В период нахождения под административным надзором – 16 и 21 июля 2017 г. Паюсов О.В. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 15 ноября 2017 г. с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 июня 2018 г. и постановления Президиума Вологодского областного суда от 8 октября 2018 г. осужден по указанным статьям с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 6 дней; 16 июня 2017 г. Паюсов О.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 9 апреля 2018 г. с учетом изменений, внесенных постановлениями Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 августа 2018 г. и 17 декабря 2018 г., осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 6 дней и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении Паюсова О.В. административного надзора.

    Судимость Паюсова О.В. согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступлений, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым установить Паюсову О.В. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него административные ограничения.

При этом суд полагает необходимым для достижения целей административного надзора, с учетом личности осужденного, характера совершенных им преступлений, поведения за весь период отбывания наказания установить Паюсову О.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля над Паюсовым О.В. со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на Паюсова О.В. индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении Паюсова Олега Валерьевича, <данные изъяты>, административный надзор сроком на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Паюсову Олегу Валерьевичу административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Предупредить Паюсова О.В. об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.    

Судья: Т.Г. Зеленская