Решение по делу № 2-8374/2015 от 02.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-8374/15 по иску Гориной Н.В. к Титовой Е.Г. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Горина Н.В. обратилась с иском к Титовой Е.Г. о взыскании долга по договору займа.

Истец в судебном заседании просила дело направить по подсудности в Сенгилеевский районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в Сенгилеевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Гориной Н.В. к Титовой Е.Г. о взыскании долга по договору займа, направить в Сенгилеевский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь