Решение по делу № 2-3197/2023 от 17.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3197/2023 по иску Григорьевской ТА к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец Григорьевская Т.А. обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признать право собственности на квартиру, площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после умершего <дата> отца ФИО2, ссылаясь на то, что истец является дочерью умершего <дата> ФИО2

После смерти отца открылось наследство, в состав которого входит квартира КН № *** площадью 42 кв.м., 2 этаж, расположенной по адресу: <адрес>. Право на ? долю общей долевой собственности на данную квартиру подтверждается общей долевой собственности на данную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № ***, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области <дата> на основании договора дарения от <дата>, заключенного между отцом ФИО2 и его братом ФИО3.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> зарегистрированного в БТИ по р.н. № *** <дата>, квартира была передана в собственность матери отца – ФИО4 и брату отца – ФИО3, в общую долевую собственность по ? доле каждому.

ФИО3 (брат отца) умер <дата> в Германии. ФИО4 (мать отца) умерла <дата> в Германии. ФИО2 – отец истца) был зарегистрирован с 2000 года и постоянно проживал в квартире по адресу: <адрес>, оплачивал расходы по ее содержанию и фактически принял наследство после смерти матери.

Письмом № *** от <дата> нотариус г. Сызрани ФИО8 отказала отцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 поскольку по данным БТИ г. Сызрани Самарской области ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит ФИО4 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, подлинный экземпляр не представлен.

Согласно сведениям КЖКХ Администрации г.о. Сызрань Самарской области от <дата> за № ***/ж, договор на передачу квартиры в собственность ФИО4 в архиве отсутствует.

ФИО2 собирался обратиться в суд с иском о признании права собственности на вторую половину квартиры в порядке наследования после смерти матери, однако не успел.

Единственным наследником по закону после смерти отца является истец – Григорьевская Т.А. Наследственное дело не заводилось. ФИО11 – супруга отца, не претендует на наследство после смерти мужа, что подтверждается ее заявлением.

Истец указала, что фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку оплачивает налоги, коммунальные платежи, содержит квартиру в санитарном состоянии.

В судебное заседание истец – Григорьевская Т.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет представитель по доверенности Карпова Е.И.

В судебном заседании представитель истца Григорьевской Т.А. по доверенности Карпова Е.И., просила рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Администрация г.о. Сызрань в лице представителя по доверенности ФИО9 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия по имеющимся в деле документам.

В судебное заседание третье лицо – ФИО11 не явилась, извещена о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против заявленных требований Григорьевской Т.А.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования Григорьевской Т.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> умер отец истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** от <дата>.

На основании договора дарения ? доли квартиры от <дата>, ФИО2 являлся собственником ? доли общей долевой собственности квартиры по адресу, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ ***.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> зарегистрированного в БТИ по р.н. 13762 <дата>, квартира была передана в собственность матери отца – ФИО4 и брату отца – ФИО3, в общую долевую собственность по ? доле каждому, что подтверждено ответом ГУП Самарской области «ЦТИ» Сызранское на запрос суда № *** от <дата>, а также архивной выпиской из Постановления администрации г. Сызрани Самарской области от <дата>.

Судом установлено, что ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным бюро записи актов гражданского состояния Вецлар <дата>.

ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным <дата> Отделом ЗАГС в <адрес>.

Согласно ответа нотариуса ФИО8 в нотариальной конторе открыто наследственное дело № *** после смерти <дата> ФИО4, зарегистрированное в Единой информационной системе нотариата <дата>.

Сын – ФИО2, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <дата> подал заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону и другим основаниям, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме указанного выше в наследственном деле имеются сведения о наследниках: дочери - ФИО5, <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес>, которая заявление о принятии или об отказе от наследства не подавала, сведения о фактическом принятии ею наследства, в наследственном деле отсутствуют; сыне – ФИО3, <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес>, который заявление о принятии или об отказе от наследства не подавал, сведения о фактическом принятии им наследства, в наследственном деле отсутствуют. Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле отсутствуют.

ФИО2 обращался к нотариусу ФИО8 за свидетельством о праве на наследство на долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти <дата> матери ФИО4 (наследственное дело № ***), однако ему было отказано в виду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов и сведений в КЖКХ Администрации г. Сызрани.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2, умершего <дата> наследственное дело не заводилось.

Супруга ФИО2 – ФИО11 к нотариусу не обращалась, не намерена этого делать, на наследство после смерти ФИО2 не претендует, что подтверждено ее собственноручным заявлением в адрес суда <дата>.

Григорьевская Т.А. (истец по настоящему делу) является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников после умершего <дата> ФИО2 не имеется.

ФИО12 (после заключения брака Григорьевская) ФИО1, <дата> г.р., является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № ***, выданным <дата> Горзагсом г. Сызрани.

Согласно справке о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, выданной МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» следует, что зарегистрированные лица в указанной квартире отсутствуют.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Между тем, суд полагает, что Григорьевская Т.А. фактически приняла наследство, после смерти отца ФИО2, умершего<дата> поскольку фактически пользуется наследуемым имуществом, принимает меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несет затраты на его содержание, что квитанциями об оплате коммунальных услуг и иными материалами дела.

    При таких обстоятельствах, суд полагает факт принятия Григорьевской Т.А. наследства после умершего <дата> отца – ФИО2, считать установленным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования Григорьевской Т.А. о признании права собственности на: жилое помещение - квартиру, площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ***, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Григорьевской ТА - удовлетворить.

Установить факт принятия Григорьевской ТА, <дата> года рождения (* * *) наследства после смерти отца - ФИО2, умершего <дата>.

Признать за Григорьевской ТА, <дата> года рождения (* * *) право собственности на квартиру, площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

    Судья:           Сорокина О.А.