Решение от 06.04.2021 по делу № 2-3555/2021 (2-11109/2020;) от 03.11.2020

                              Дело №2-3555/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Санкт-Петербург                                         06 апреля 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре К.Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к С.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к С.И.Н., в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 125 508 руб. 67 коп., из которой: 104 583 руб. 20 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 13 725 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 7 200 руб. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 710 руб. 17 коп.

    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 120 000 руб. Составными частями заключенного Договора является Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, выплат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по Договору, истец в одностороннем порядке путем выставления ответчику заключительного счета расторг с ним кредитный договор. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед истцом составила 125 508 руб. 67 коп., из которых: 104 583 руб. 20 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 13 725 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 7 200 руб. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, положения ст. 29, 30 Федерального закона «О Банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 226-П, Положение Банка России «Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» №м 24-П от 31 августа 1958 года, ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском.

    Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в отсутствие стороны истца.

    Ответчик С.И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена судом в установленном законом порядке.

    При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком С.И.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского займа в срок на 36 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24,429 % годовых (л.д. 24), условиями комплексного банковского обслуживания (л.д.29-35), тарифами банка (л.д. 26).

    Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в Банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта Банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств (выписка по счету – л.д.20).

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров и соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, предусматривающих возврат кредита и оплату процентов за пользование кредитом в случае истечения льготного периода, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с п. 9.1 Условий КБО расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 38).

    Согласно условиям Заявления-Анкеты ответчик ознакомлен с Условиями КБО (со всеми приложениями) и Тарифами и обязуется их выполнять (л.д.24).

    Ответчик не исполнял обязанность по оплате обязательного платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также расторжении договора (л.д. 38), однако до настоящего времени выплат не последовало. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

    В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верными (л.д.19), сумма задолженности составляет 125 508 руб. 67 коп., из которой: 104 583 руб. 20 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 13 725 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 7 200 руб. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

          Ответчик возражений относительно расчета задолженности либо доказательств наличия задолженности в ином размере (меньшем) не представил. Договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

         При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 3 710 руб. 18 коп. (л.д. 8-9).

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 125 508 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 710 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░░░ 129 218 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                 ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

               ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.07.2021 ░░░░.

2-3555/2021 (2-11109/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Семенова Ирина Николаевна
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Каминина Нелли Петровна
Дело на сайте суда
primorsky.spb.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
06.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.02.2021Предварительное судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
30.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее