Решение по делу № 1-154/2014 от 20.11.2014

Дело № 1-154/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 9 декабря 2014 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Дубовского района Волгоградской области Мухина Н.А., удостоверение № №,

подсудимого Карпушова ФИО11,

защитника – адвоката Маценавичуте М.А., удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карпушова ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпушов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе дознания установлена не было, Карпушов А.В., находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растений конопли без видимых признаков ухода за ними. Карпушов А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, вопреки установленному законом порядку, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление уголовной ответственности за свои действия и желая их наступления, самосбором, путём срывания, приобрёл листья и верхушечные части растения конопли, которые принёс в своё домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где высушил, измельчил и ссыпал в бумажный свёрток, который положил на верхнюю полку печи дома, для дальнейшего хранения и собственного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома, по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции на печи в доме, был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 <данные изъяты> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере. <данные изъяты> в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесён к наркотическим средства, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ (список № 1 Перечня, раздел Наркотические средства и примечание к списку № 1).

Подсудимый Карпушов А.В. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, выразив раскаяние в содеянном, а также подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Маценавичуте М.А. подтвердила в суде, что ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке было заявлено после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Мухин Н.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Карпушов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и, что последнее было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился Карпушов А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карпушова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Карпушовым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Карпушову А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: явку с повинной (л.д. 15), наличие заболевания (л.д. 149), раскаяние в содеянном.

Учитывая, что Карпушовым А.В. совершенно умышленное преступление при имеющейся непогашенной судимости, за ранее совершённое умышленное преступление средней тяжести, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, несмотря на наличие предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание Карпушову А.В. обстоятельства, при назначении последнему наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Наказание подсудимому Карпушову А.В. должно быть назначено с соблюдением правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Карпушова А.В., который по месту жительства характеризуются положительно.

При назначении наказания Карпушову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и полагает невозможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений не иначе как при назначении Карпушову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Карпушова А.В. и, кроме того, исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок наказания Карпушову А.В. следует исчислять со дня его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Карпушова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Карпушову ФИО8 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Карпушову ФИО9 исчислять со времени нахождения его под стражей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 и 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: А.Ю. Генералов