Решение по делу № 5-402/2024 от 06.03.2024

Дело № 5-402/24

УИД 25RS0002-01-2024-001703-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года                                                          город Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рубель Ю.С.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Моторного Романа Рустамовича, дата, уроженца г. Владивосток, гражданина РФ, проживающего по адресу: Приморский край, г. <адрес>, не работающий, паспорт , привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

    31.05.2023 в 03 час. 00 мин. в районе <адрес> водитель Моторный Р.Р., управляя автомашиной «Nissan Note», государственный регистрационный знак при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомашине «Nissan Note», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Пшеходько Н.С., пользующейся преимущественным правом в движении. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашине «Nissan Note», государственный регистрационный знак Потерпевший №2, дата г.р., которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями Моторный Р.Р. нарушил требования п.п. 1.5, 8.3., 10.1 ПДД РФ, действия Моторного Р.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Моторный Р.Р. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Потерпевшая    Савченко Е.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина                              Моторного Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

            В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

        Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

             При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения).

         Как установлено судом, 31.05.2023 в 03 час. 00 мин. в районе <адрес> водитель Моторный Р.Р., управляя автомашиной «Nissan Note», государственный регистрационный знак , при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомашине «Nissan Note», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Потерпевший №1, пользующейся преимущественным правом в движении. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашине «Nissan Note», государственный регистрационный знак               Потерпевший №2, дата г.р., которые согласно заключению эксперта №17-13/3013/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

    Факт нарушения Моторным Р.Р. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, заключением эксперта №17-13/3013/2023 ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №2 согласно представленным медицинским документам (медицинская карта стационарного больного №10434 КГАУЗ «ВКБ №2») имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек левой заушной области; кровоподтеки в проекции левого бедра, левой голени, левой половины таза. Данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н).

            Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях     Моторного Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

                Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

            С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения      Моторному Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

            Моторного Романа Рустамовича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

        Штраф подлежит перечислению на счет получателя –

        Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя 03100643000000012000, кор./сч. 40102810545370000012, ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, КБК 18811601121010001140 УИН 18810425240450004249.

        Срок предъявления к исполнению два года.

            Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

        В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

        Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

            Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                               /подпись/                          Ю.С. Рубель

5-402/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Моторный Роман Рустамович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Рубель Юлия Сергеевна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
06.03.2024Передача дела судье
11.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2024Рассмотрение дела по существу
23.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее