УИД 39RS0020-01-2022-001405-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 г. город Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Пионерского городского округа к Барановой О.В., Баранову Д.Ю., о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Теплосеть» Пионерского городского округа обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с <Дата> по <Дата> в размере 64 113,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2123 руб.
В обоснование требований указано, что мировым судьей <Дата> выдан судебный приказ на взыскание с ответчиков суммы задолженности.
Определением от <Дата> судебный приказ отменен по заявлению Барановой О.В.
Вместе с тем за ответчиками по состоянию на <Дата> числится задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 64 113,68 руб., из которой: задолженность за отопление - 26 579,82 руб.; горячая вода (комп. на т/э - подогрев) - 14 474,91 руб., горячая вода (комп. на х/в - холодная вода для горячей)- 2 243,43 руб.; холодная вода для ЦГВС (коэф.)- 529,51 руб.; ГВС (коэф.)- 2048,28 руб.; горячая вода на СОИ- 553,22 руб.; пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей 17 684,51 руб..
В судебное заседание представитель истца Малышева Т.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие
Ответчики Баранова О.В. и Баранов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не заявляли.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно положениям статьи153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено вышеуказанной статьёй Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
За несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ответственность в виде уплаты пени (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).
В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что МУП «Теплосеть» Пионерского городского округа является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя.
Управляющей организацией <Адрес> в <Адрес> является ООО «Управляющая Компания Жилище».
В соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору теплоснабжения МУП «Теплосеть» Пионерского городского округа, оказывающему услуги отопления и горячего водоснабжения потребителям, в соответствии с гражданским законодательством переуступлено право требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг.
Согласно копии лицевого счета и поквартирной карточки Баранова О.В. является собственником жилого помещения - <Адрес>, расположенной в <Адрес> в <Адрес>.
Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает сын собственника - Баранов Д.Ю.
Собственник жилого помещения ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего за период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 46 429,17 руб., что подтверждается выписками из лицевого счета и квитанций ООО «РИВЦ Симплекс» (л.д. 10, 27-37).
Сумма задолженности включает в себя задолженность за отопление - 26 579,82 руб.; горячая вода (комп. на т/э - подогрев) - 14474,91 руб., горячая вода (комп. на х/в - холодная вода для горячей)- 2243,43 руб.; холодная вода для ЦГВС (коэф.)- 529,51 руб.; ГВС (коэф.)- 2048,28 руб.; горячая вода на СОИ- 553,22 руб.
<Дата> по заявлению МУП «Теплосеть» Пионерского городского округа мировым судьей первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности, который, в связи с поступившими от ответчика Барановой О.В. возражениями, был отменён определением от <Дата>.
Поводом для обращения в суд с настоящими требованиями явилось непогашения ответчиками задолженности.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчики Баранова О.В. и Баранов Д.Ю. не предоставили надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении ими обязательств по оплате принятой и потребленной тепловой энергии за испрашиваемый истцом период, равно как и данных, опровергающих расчёт истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования МУП «Теплосеть» Пионерского городского округа, о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 46 429,17 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере 46 429,17 руб. подлежат подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, поскольку обязательства по оплате тепловой энергии ответчиками надлежащим образом не исполнялись, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, с ответчиков подлежит также взысканию пени в размере 17 684,51 руб.
Итого с ответчиков в солидарном порядке подлежит взыскания сумма задолженности с учётом пени в размере 64 113,68 руб..
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в равных долях в размере 2123 руб., то есть по 1061,50 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Пионерского городского округа - удовлетворить.
Взыскать с Барановой О.В. и Баранова Д.Ю. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Пионерского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 64 113,68 руб., из которой: за отопление - 26 579,82 руб.; за горячую воду (комп. на т/э - подогрев) - 14 474,91 руб., за горячую воду (комп. на х/в - холодная вода для горячей)- 2243,43 руб.; за холодную воду для ЦГВС (коэф.)- 529,51 руб.; ГВС (коэф.)- 2048,28 руб.; за горячую воду на СОИ- 553,22 руб., пени за период с сентября 2019 г. по январь 2022 г. включительно в размере 17 684,53 руб.
Взыскать с Барановой О.В. и Баранова Д.Ю. доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2123 руб., то есть по 1061,50 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>
Председательствующий: О.В. Севодина