Решение по делу № 2-4298/2022 от 12.04.2022

Дело № 2 –4298/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень            01 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Греховой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 124 122, 41 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 682 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение №01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (протокол №01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако требование удовлетворено не было. На 02.03.2022 задолженность ответчика за период с 28.05.2020 по 02.03.2022 составляет 124 122, 41 руб., из них: 101 798 руб. – задолженность по основному долгу, 13 241, 70 руб. – задолженность по процентам, 1 982, 71 руб. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Греховой ФИО был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, по условиям которого сумма кредита составила 160 999 руб., срок возврата кредита – 23.07.2021, базовая процентная ставка – 20,90%, льготная процентная ставка – 17,90%, изменение процентной ставки по кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по сберегательному счету; новая процентная ставка применяется с первой даты платежного периода, следующего за платежным периодом, в котором произошло изменение тарифного плана по сберегательному счету Заемщика; изменение процентной ставки может привести к изменению срока кредита без изменения размера платежа.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 11-12), Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 15), Графика платежей (л.д. 14), Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» (л.д. 13).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику в полном объеме, осуществив перевод денежных средств в соответствии с распоряжением Заемщика от 23.07.2018 (л.д. 12 оборотная сторона), что подтверждается выпиской по счету за период с 23.07.2018 по 01.03.2022 (л.д. 23) и не было оспорено ответчиком надлежащими доказательствами в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на ПАО «Почта Банк», в соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от 31.01.2020 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО «Почта Банк» (л.д. 30-31).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Индивидуальных условий, а также Графика платежей количество платежей по договору – 36, размер платежа – 6 063 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с 23.08.2018.

Как следует из искового заявления, расчета истца (л.д. 20-22) и выписки по счету (л.д. 23-27) ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, последний платеж произведен 28.05.2020 в сумме 12,05 руб., после чего платежи прекратились, образовалась задолженность.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (п. 6.5. Общих условий, л.д. 17). Последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты направления Клиенту (п. 6.5.1. Общих условий, л.д. 17).

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика было направлено заключительное требование о возврате полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 124 122, 44 руб. в срок не позднее 12.12.2020 включительно (л.д. 29).

В связи с неисполнением ответчиком требования о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору, истец 09.04.2021 обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 115 039, 70 руб. вынесен мировым судьей 22.04.2021 и отменен по заявлению ответчика определением от 17.09.2021.

Ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств погашения задолженности полностью либо частично, каких-либо возражений относительно расчета задолженности не поступило.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 28.05.2020 по 02.03.2022 в размере 124 122, 41 руб., в том числе: 101 798 руб. – задолженность по основному долгу, 13 241, 70 руб. – задолженность по процентам, 1 982, 71 руб. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям, размер и порядок оплаты которых предусмотрен Тарифами, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями Кредитного договора, внесенными платежами в счет погашения долга и уплаты процентов, ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 682 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Греховой ФИО в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 28.05.2020 по 02.03.2022 в размере 124 122, 41 рублей, в том числе: 101 798 рублей – задолженность по основному долгу, 13 241, 70 рублей – задолженность по процентам, 1 982, 71 рублей – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 682 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2022.

Председательствующий судья                                                     М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2022-004824-59