Решение по делу № 2-136/2020 от 12.12.2019

                                                                                                 Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 февраля 2020 года                                                                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                      Ередеевой А.В.,

при секретаре                                                                                  Мекечиновой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайдутовой Б. Д. к Банку «СИБЭС» (АО), в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности о направлении сведений об отсутствии задолженности по договору о потребительском кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Сайдутова Б.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», о возложении обязанности о направлении сведений об отсутствии задолженности по договору о потребительском кредитовании. Доводы иска мотивированы следующим. 24.02.2016г. между ответчиком и истцом заключен договор потребительского кредитования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на 41 439 руб 84 коп, со сроком возврата <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с размером ежемесячного платежа 2256 руб 78 коп. В 2019 г. истец неоднократно обращалась для получения кредита в различные банки, однако, ей было отказано по причине плохой кредитной истории, из-за наличия просроченной задолженности по вышеуказанному договору. Для выяснения причин плохого кредитного рейтинга, истец обратился в ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» где ей пояснили, что права требования по договору о потребительском кредитовании                                        <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по договору цессии были переданы от Банка «СИБЭС» (АО) к ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство», соответственно платежи, внесенные с мая 2017 года в погашение кредита уже не передавались в Банк «СИБЭС», а оставались у нового кредитора. Решением Арбитражного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк «СИБЭС» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В последующем конкурсный управляющий признал договор цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> недействительной сделкой и продолжил учитывать задолженность по вышеуказанному кредитному договору. После мая 2017 года Банк начал начислять просроченную задолженность по кредитному договору и отправлять информацию в бюро кредитный историй о наличии задолженности, тогда когда истец свои обязательства исполняла своевременно и в полном объеме. Истец обратилась в суд и просила обязать Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» изменить кредитную историю путем направления в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверных сведений об отсутствии у Сайдутовой Б.Д. задолженности по договору о потребительском кредитовании № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях наставила по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель конкурсного управляющего Банка «СИБЭС» (АО) Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования не признали, по основаниям изложенным в возражениях на иск.

Третье лицо, ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство», будучи извещенными, не явились, просило дело рассмотреть без их участия.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим нижеследующим выводам.

             Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 218-ФЗ «О кредитных историях» определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации.

             Кредитная история определена пунктом 1 ст. 3 указанного Федерального закона как информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях").

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона в основной части кредитной истории физического лица содержатся в том числе следующие сведения: указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий) и другие.

           Пунктами 5.4, 5.6 ст. 5 указанного Федерального закона установлено, что в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории. Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.

           В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» (АО) и истцом Сайдутовой Б.Д. заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому Сайдутовой Б.Д. был предоставлен кредит в размере 41 439 руб 84 коп, со сроком возврата до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с внесением ежемесячных платежей, согласно графику.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Микрокредитная компания «Горно – Алтайское кредитное агентство» заключен договор цессии, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и /или договоров о потребительском кредитовании, заключенному в том числе были переданы права требования к заемщику Ионину А.Г.

            Из справки выданной ООО МК «Горно - Алтайское кредитное агентство» следует, что задолженность по договору о потребительском кредитовании                             <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у Сайдутовой Б.Д. отсутствует.

            В подтверждение данных обстоятельств, истцом суду представлена справка выданная ООО МК «Горно - Алтайское кредитное агентство», свидетельствующая о произведенных, своевременных ежемесячных платежей в счет погашения суммы долга по обязательствам указанного выше кредитного договора и об отсутствии задолженности.

           Согласно сведениям о кредитной истории, просроченная задолженность Сайдутовой Б.Д. составляет 38 943 рубля.

           Определением Арбитражного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> договор цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» признан недействительным.

           Между тем, суд полагает, что принятое судебное постановление о признании договора цессии недействительным при разрешении настоящего спора не влечет для истца каких - либо правовых последствий.

           Таким образом, кредитные обязательства Сайдутовой Б.Д. по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на момент обращения истца в суд, исполнены надлежащим образом, ежемесячные платежи вносились своевременно, согласно графику платежей, а сумма переданного права требования погашена 30.01.2018г., что подтверждено материалами дела.

    Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, доводы стороны ответчика, не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

           Из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Банк «СИБЭС» (АО) являлся и является до настоящего времени источником формирования кредитной истории в отношении истца.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Сайдутовой Б. Д., удовлетворить.

          Обязать Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязанность по направлению в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» изменить кредитную историю Сайдутовой Б. Д., путем направления в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверных сведений об отсутствии у Сайдутовой Б. Д. задолженности по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                    А.В. Ередеева

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.