Решение по делу № 2-1003/2016 от 23.12.2015

Дело № 2-1003/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Карасевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапонова В. Ю. к Лукашенко П. Н., 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о государственной регистрации перехода права собственности,

                     УСТАНОВИЛ:

Гапонов В.Ю. обратился в суд с иском к Лукашенко П.Н., 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом по ул. Севанской 6 в г. Ростове-на-Дону.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09.02.2016 года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание стороны не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 03.03.2016 года. Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гапонова В. Ю. к Лукашенко П. Н., 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья