Решение от 18.04.2024 по делу № 33-1432/2024 от 02.04.2024

    Судья Моцный Н.В.                                                                      Дело № 2-703/2024

                                                                                                  (первая инстанция)

                                                                                             Дело № 33-1432/2024                                                                                  (апелляционная инстанция)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года                                                            г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи – Устинова О.И.,

судей:                               Горбова Б.В., Савиной О.В.,

при секретаре                             – Гонтаре С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саенко В. А. на решение Гагаринского районного суда                          г. Севастополя от 11 января 2024 года по гражданскому делу по иску Метыженко А. И. к Саенко В. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Устинова О.И.,

установила:

    Метыженко А.И. обратился в суд с иском к Саенко В.А., в котором просил взыскать с ответчика:

    - проценты за пользование суммой займа за период с 26.10.2021 по 23.10.2023 в размере 31.799,04 рублей,

    - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2021 по 23.10.2023 в размере 25.073,18 рублей,

    - продолжать взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после принятия решения суда, на сумму долга             в размере 131.057 рублей начиная с 24.10.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 января 2024 года исковые требования удовлетворены, с Саенко В.А. в пользу Метыженко А.И. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 26.10.2021 года по 11.01.2024 года в размере 13 265,00 грн.

Установлено, что указанная сумма подлежит взысканию в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения обязательства.

Этим же решением с ответчика в пользу истца взысканы:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2021 по 11.01.2024 в размере 22.483,14 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.01.2024 по дату исполнения обязательства по возврату суммы займа, исчисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму обязательства в размере 116.930,50 рублей

С Саенко В.А. в доход бюджета взысканы судебные издержки по делу в размере 2.105,12 рублей.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, передать дело по подсудности на судебный участок № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области.

Указывает, что дело принято судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности, местом жительства ответчика является <адрес> <адрес>, что подтверждается регистрацией по месту пребывания. Указывает, что по состоянию здоровья он не имеет возможности приезжать в г. Севастополь.

Также ссылается, что он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, поскольку с 2022 года не проживает в г. Севастополе и не знал о рассмотрении дела в суде.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу, истец просит решение суда оставить без изменения, указывает, что нарушений процессуальных норм права, на которые ссылается ответчик в жалобе, судом не допущено.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца – Калугина Л.А. просила отказать в удовлетворении жалобы, полагала решение суда законным и обоснованным.

Метыженко А.И. и Саенко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

От представителя апеллянта – адвоката Ивановой Н.А. в день судебного заседания, назначенного на 18 апреля 2024 года на 11-00 часов, в 10-35 часов поступила телефонограмма об отложении слушания дела, поскольку представитель Саенко В.А. находится в Гагаринском районном суде г.Севастополя и не успеет явиться в городской суд, сам апеллянт проживает в г.Воронеже и также не может прибыть в суд. Просит перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением ее доверителя.

С учетом мнения стороны истца, которая категорически возражала относительно заявленных ходатайств, судебная коллегия определила отказать, как в переносе рассмотрения апелляционной жалобы, так и в переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, выслушав мнение стороны истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положениями статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года                          «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между Метыженко А.И. и Саенко В.А. был заключен договора займа от 10 сентября 2012 года на сумму в размере 50 000,00 грн. с условием уплаты процентов за пользование суммой займа 12 % в год. Срок возврата денежных средств согласно договору – 30 сентября 2012 года.

Решением Краматорского городского суда от 16 июня 2014 года удовлетворены требования Метыженко А.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

В последующем, решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 18 марта 2016 года с ответчика взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа по 25 декабря 2015 года, а также проценты за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до 25 декабря 2015 года, а всего – 69.881,96 рублей.

    Решением Ленинского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу № 2-316/2022 в пользу Метышенко А.И. с Саенко В.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 25 октября 2021 года включительно, а всего – 73.579,22 рублей.

Также судом установлено, что денежные средства, полученные по договору займа, ответчиком не возвращены, договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размер 12 % годовых.

Разрешая спор, суд правомерно исходил из того, что решение о взыскании суммы долга не исполнено, денежные средства, полученные по договору займа, не возвращены, вследствие чего с Саенко В.А. подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 26 октября 2021 года и по дату вынесения решения, а также неустойка в порядке положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за этот же период с учетом исключения периода действия моратория в соответствии с положениями статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом, поскольку задолженность выражена в иностранной валюте (50 000 гривен), то расчет задолженности произведен на дату, с которой начинается исчисление процентов (26 октября 2021 года) по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации, а именно: 10 грн. = 26,6894 руб., то есть из расчета задолженности в размере 133.447 рублей.

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12 января 2024 года по дату исполнения обязательств, суд исходил из задолженности по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату вынесения решения, который составил за 10 грн. = 23,3861 рублей, исходя из задолженности в размере 116.930,50 рублей.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются имеющимися доказательствами, которые оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, расчет процентов и неустойки является математически верным и и фактически ответчиком не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено судом с нарушением правил подсудности и процессуальных прав ответчика являются несостоятельными в силу следующего.

Так, требования о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, не соответствуют положениями статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, тогда как истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере больше, чем 50.000 рублей.

    Указание о том, что местом жительства ответчика является <адрес>, основанием для отмены решения суда и передачи дела по подсудности по адресу фактического проживания ответчика не является.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 52).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (14 ░░░░░ 2024 ░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 113 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░

                                              ░.░. ░░░░░░