Решение по делу № 1-338/2022 от 29.03.2022

Дело № 1-338/2022(след. № 12101300001001030)

УИД: 41RS0001-01-2022-003166-957

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                          4 мая 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд в составе

председательствующего судьи Галиулиной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Корниловой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого Мановцева А.С.,

защитника – адвоката Поповой В.В, представившей удостоверение № 247 и ордер № 018961 от 4 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мановцева Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мановцев виновен в хищении путём присвоения денежных средств Потерпевшая с причинением ей значительного ущерба.

Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

24 октября 2021 года в период с 16-14 час до 18-25 час Мановцев, находясь у <адрес>, заключил устный договор посредством мобильной связи с Потерпевшая, находящейся в г. Южноуральске Челябинской области, согласно которому Мановцев обязался приобрести на территории Камчатского края 20 килограммов икры рыб лососевых пород «горбуша» и доставить её в г. Челябинск, а Потерпевшая в свою очередь обязалась оплатить приобретение и доставку икры путём перевода денежных средств в размере 60 000 рублей на банковский счёт Мановцева. Потерпевшая во исполнение своих обязательств 24 октября 2021 года в 18-25 час перевела на банковский счёт Мановцева № 60 000 рублей, таким образом вверила последнему свои денежные средства. 29 октября 2021 года Мановцев, находящийся у <адрес>, решил похитить вверенные ему Потерпевшая денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, Мановцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не выполнив обязательства перед Потерпевшая, в период с 29 октября по 1 ноября 2021 года присвоил вверенные ему денежные средства в размере 60 000 рублей, тем самым похитил их и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевшая значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Мановцев согласился с обвинением в инкриминируемом ему деянии и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия Мановцева Андрея Сергеевича по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно требованиям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ УМВД России Мановцев не судим (т. 1 л.д. 148-150).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало. На профилактическом учёте не состоит (т. 2 л.д. 14).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 124 от 4 марта 2022 года Мановцев каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, в том числе и на момент совершения инкриминируемого ему деяния. По психическому состоянию на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкогольной зависимостью не страдает. Обнаруживает признаки наркотической зависимости. Как страдающий наркоманией Мановцев нуждается в наблюдении, лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра-нарколога на общих основаниях (т. 1 л.д. 227-228).

Учитывая данное заключение, а также отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мановцеву в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая его объяснение от 19 ноября 2021 года, поскольку дано оно было до возбуждения уголовного дела, правоохранительным органам стало известно о причастности Мановцева к совершению этого преступления с его слов; полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, его критическое отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, что Мановцеву должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения к Мановцеву ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, оснований для изменения категории совершённого Мановцевым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку судом принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым копии документов на 15 листах, выписку по счёту карты Мановцева, детализацию расходов по номеру <данные изъяты> хранить при материалах дела (т. 1 л.д. 146, 167, 176).

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Поповой В.В. осуществлявшей защиту Мановцева в ходе предварительного следствия и судебного заседания, на общую сумму 33720 рублей (30120+3600), с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Мановцева Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Мановцева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии документов на 15 листах, выписку по счёту карты Мановцева, детализацию расходов по номеру <данные изъяты> хранить при материалах дела.

Освободить Мановцева А.С. от уплаты процессуальных издержек в размере 33720 и возместить их за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий