Решение по делу № 2-1299/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-1299/2024

УИД 23RS0051-01-2024-000770-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                   02 июля 2024 г.

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корж А.С.,

с участием представителя ответчика Арутюнян А.А. – адвоката Зацепина Н.В.,

третьего лица, не заявляющей самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>11,

старшего помощника прокурора Малютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Арутюняну Альберту Азатовичу о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты,

установил:

РСА обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к Арутюнян А.А. о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты. Иск мотивирован тем, что согласно приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09.10.2020 по делу № 1-65/2020 вред здоровью и жизни потерпевших был причинен в результате противоправных действий Арутюняна А.А., при управлении источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП <ФИО>9 причинен вред здоровью средней тяжести, <ФИО>6 погиб. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил потерпевшим причитающиеся по суммы и в порядке регресса имеется право требования данной суммы с ответчика. Таким образом, истец просит суд взыскать его пользу с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 610250 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9302 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Арутюнян А.А. в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов адвокату Зацепину Н.В., который не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>12 в судебно заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.

Судом установлено, что 09.10.2020 приговором Тимашевского районного суда 09.10.2020, вступившим в законную силу, ответчик Арутюнян А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Данным приговором суда установлено, что Арутюнян А.А. 02.11.2019, управляя автомобилем «НИССАН ТЕАНА» регистрационный знак <№>, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, со-вершил маневр поворота налево, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения, чем создал опасность другим участникам движения – водителю автомобиля «ВАЗ21150» регистрационный знак <№>. В результате ДТП <ФИО>9 причинен вред здоровью средней тяжести, <ФИО>6 погиб.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО право на получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной этим законом обязанности по страхованию.

Согласно части 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

11.01.2021 и 12.01.2021 от <ФИО>9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>7 и <ФИО>8 поступили в РСА заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <ФИО>9 и жизни <ФИО>6

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В силу п. 6, 7 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

РСА, рассмотрев заявление <ФИО>9, принял решения о компенсационных выплатах и выплатил <ФИО>9 в возмещение при причинении вреда здоровью 135 250 рублей, несовершеннолетним <ФИО>7 и <ФИО>8 по 237 500 рублей на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, что подтверждается платежными поручениями № 3898 от 11.03.2021, № 3248 от 02.03.2021, № 3249 от 02.03.2021. Размер выплат соответствует требованиям Закона об ОСАГО и постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 610 250 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

При подаче искового заявления РСА уплачена государственная пошлина в размере 9302 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1720 от 20.02.2024.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Исковое заявление удовлетворено в полном объеме, следовательно, уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) к Арутюняну Альберту Азатовичу (<данные изъяты>) о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Арутюняна Альберта Азатовича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 610 250 (шестьсот десять тысяч двести пятьдесят) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 302 (девять тысяч триста два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья