Решение по делу № 2-4585/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-4585/2022

03RS0007-01-2022-005789-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салихова С.Э. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Салихов С.Э. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба и взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что < дата >, в 11 час. 00 мин., в РБ, в ...А, было совершено ДТП, Салахова И.В. управляя автомобилем марки Renault Kaptur, государственный регистрационный знак ..., при движении задним ходом не обеспечила безопасность маневра, в результате чего автомобиль Kia Cerato, государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения принадлежавший на праве собственности Салихову С.Э.

В результате ДТП автомобиль Салихова С.Э. получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником ДТП является Салахова И. В., вследствии нарушения правил ПДД РФ.

Обращение было в страховую компанию потерпевшего САО «РЕСО-Гарантия» по полису TTT ..., дата заключения договора < дата >.

< дата > истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выдаче направления на СТОА ООО «МОБИЛИТИ-АТ» по адресу: ....

< дата > истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об организации восстановительного ремонта Транспортного средства.

< дата > САО «РЕСО-Гарантия» письмом уведомила истца о выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА ООО «МОБИЛИТИ-АТ».

СТОА ООО «МОБИЛИТИ-АТ» запасные части не заказали, ремонт автомобиля не произвели.

< дата > САО «РЕСО-Гарантия» письмом уведомила истца о выдаче направления на восстановительный ремонт на СТАО OOO «ЕВРОКОЛОР».

Данное направление было выдано с просрочкой сроков.

Салихов С.Э. произвел независимую экспертизу восстановительного ремонта автомобиля марки Kia Cerato, государственный регистрационный знак ... подтвержденную экспертным заключением (ИП Гатауллин Т.Э. .../У) согласно которому:

- стоимость восстановительного ремонта в момент ДТП без учета износа составляет в размере 173 300,00 рублей.

Стоимость услуг эксперта составила 10 000,00 рублей.

< дата > истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией с требованиями о страховое возмещение в размере 173 300,00 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 10 000,00 рублей, расходы на услуги автосервиса в размере 1 875,00 рублей, а также неустойку с 21 дня с момента подачи заявления по дату фактического зачисления денежных средств на ранее предоставленные реквизиты.

Было отказано в выплате страхового возмещения.

< дата > Салихов С.Э. обратился к Финансовому уполномоченному в отношении САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 173 300,00 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000,00 рублей, расходов на дефектовку, неустойки. Общий размер требований составляет 400 000,00 рублей.

Решением от < дата > Финансовый уполномоченный в удовлетворении требований Салихова С.Э. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на дефектовку, неустойки - удовлетворены частично.

1. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Салихова С.Э. страховое возмещение в размере 164 700,00 рублей.

2. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания.

3. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

4. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 части настоящего решения, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Салихова С.Э. неустойку за период, начиная с < дата > по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000,00 рублей.

5. В удовлетворении остальных требований Салихова С.Э. к САО «РЕСО-Гарантия» отказано.

В случае несогласия с решением Финансового уполномоченного в соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 123-ФЗ САО «РЕСО-Гарантия» вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения Финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению Финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение Финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона № 123-Ф3 Финансовая организация при обращении в суд вправе направить Финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении ходатайства Финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 25 Закона № 123-ФЗ вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению Финансовому уполномоченному.

С решением от < дата > Салихов С.Э. не согласен в части отказа выплаты расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на дефектовку, а также в части освобождения ответчика от выплаты неустойки при исполнении решения.

По настоящий день решение финансового ответчиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 164 700,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на услуги автосервиса в размере 1 875,00 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000,00 рублей, расходы на составление дубликата в размере 1 000,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 206,00 рублей, нотариальные расходы в размере 2 000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец Салихов С.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца Миниахметов У.Р., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявлено ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >, в 11 час. 00 мин., в РБ, в ...А, было совершено ДТП, Салахова И.В. управляя автомобилем марки Renault Kaptur, государственный регистрационный знак ..., при движении задним ходом не обеспечила безопасность маневра, в результате чего автомобиль Kia Cerato, государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения принадлежавший на праве собственности Салихову С.Э.

В результате ДТП, автомобиль Салихова С.Э. получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником ДТП является Салахова И. В., в следствии нарушения правил ПДД РФ.

Обращение было в страховую компанию потерпевшего САО «РЕСО-Гарантия» по полису TTT 7008941140, дата заключения договора < дата >.

< дата > истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выдаче направления на СТОА ООО «МОБИЛИТИ-АТ» по адресу: ....

< дата > истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об организации восстановительного ремонта Транспортного средства.

< дата > САО «РЕСО-Гарантия» письмом уведомила истца о выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА ООО «МОБИЛИТИ-АТ».

СТОА ООО «МОБИЛИТИ-АТ» запасные части не заказали, ремонт автомобиля не произвели.

< дата > САО «РЕСО-Гарантия» письмом уведомила истца о выдаче направления на восстановительный ремонт на СТАО OOO «ЕВРОКОЛОР».

Данное направление было выдано с просрочкой сроков.

Салихов С.Э. произвел независимую экспертизу восстановительного ремонта автомобиля марки Kia Cerato, государственный регистрационный знак ... подтвержденную экспертным заключением (ИП Гатауллин Т.Э. .../У) согласно которому:

- стоимость восстановительного ремонта в момент ДТП без учета износа составляет в размере 173 300,00 рублей.

Стоимость услуг эксперта составила 10 000,00 рублей.

< дата > истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией с требованиями о страховое возмещение в размере 173 300,00 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 10 000,00 рублей, расходы на услуги автосервиса в размере 1 875,00 рублей, а также неустойку с 21 дня с момента подачи заявления по дату фактического зачисления денежных средств на ранее предоставленные реквизиты.

Было отказано в выплате страхового возмещения.

< дата > Салихов С.Э. обратился к Финансовому уполномоченному в отношении САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 173 300,00 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000,00 рублей, расходов на дефектовку, неустойки. Общий размер требований составляет 400 000,00 рублей.

Решением от < дата > Финансовый уполномоченный в удовлетворении требований Салихова С.Э. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на дефектовку, неустойки - удовлетворены частично.

1. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Салихова С.Э. страховое возмещение в размере 164 700,00 рублей.

2. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания.

3. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

4. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 части настоящего решения, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Салихова С.Э. неустойку за период, начиная с < дата > по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000,00 рублей.

5. В удовлетворении остальных требований Салихова С.Э. к САО «РЕСО-Гарантия» отказано.

В случае несогласия с решением Финансового уполномоченного в соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 123-ФЗ САО «РЕСО-Гарантия» вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения Финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению Финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение Финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона № 123-Ф3 Финансовая организация при обращении в суд вправе направить Финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении ходатайства Финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 25 Закона № 123-ФЗ вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению Финансовому уполномоченному.

С решением от < дата > Салихов С.Э. не согласен в части отказа выплаты расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на дефектовку, а также в части освобождения ответчика от выплаты неустойки при исполнении решения.

По настоящий день решение финансового ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), составляющей в силу ст. 7 этого закона 400 000,00 рублей.

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен в статье 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пункт 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу пункта 11 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В связи с тем, что страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения произвел несвоевременно, подлежит взысканию неустойка из расчета:

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

Срок для расчета процентов начинает исчисляться < дата > (21 день с момента получения заявления) по < дата >.

164 700,00 рублей * 1% * 100 дней = 164700,00 рублей.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы представителя ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 150 000,00 рублей.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150 000,00 рублей.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей.

Согласно пункту 14 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, с Страхового Акционерного Общества "РЕСО-Гарантия" в пользу истца подлежат взысканию убытки на проведение независимой экспертизы в размере 10 000,00 рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей.

Согласно ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию в пользу истца расходы на услуги автосервиса в размере 1 875,00 рублей, расходы на составление дубликата в размере 1 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 206,00 рублей, нотариальные расходы в размере 2 000,00 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению частично.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 500,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Салихова С.Э. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба и неустойки - удовлетворить частично.

    Взыскать с Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН: 1027700042413, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 7710045520 г.) в пользу Салихова С.Э. (Паспорт 80 07 ..., выдан Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе гор. Уфы, < дата >) неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 150 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на услуги автосервиса в размере 1 875,00 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000,00 рублей, расходы на составление дубликата в размере 1 000,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 206,00 рублей, нотариальные расходы в размере 2 000,00 рублей.

    Взыскать с Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 500,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                               Гареева Л.Ф.